Phạt tù 17 cán bộ trong vụ lộ đề thi công chức tại Phú Yên

Các bị cáo tại phiên tòa.

Theo đó, trong 18 bị cáo đưa ra xét xử, có 17 bị cáo nguyên là cán bộ các sở, ngành tại tỉnh Phú Yên (chức vụ của các bị cáo được nêu dưới đây đều ở thời điểm phạm tội).

Tòa phạt Phạm Văn Dũng, Phó Giám đốc Sở Nội vụ 2 năm tù tội "Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước". Bị cáo Lê Tuấn, Trưởng phòng Tổ chức, công chức, viên chức (TC-CC-CV) Sở Nội vụ bị phạt 2 năm tù tội "Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước" và 1 năm 6 tháng tù tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Vũ Thị Thái Hòa, chuyên viên phòng TC-CC-VC Sở Nội vụ, 4 năm tù tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và 4 năm 6 tháng tù tội "Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước".

Bị cáo Nguyễn Ngọc Kim, nhân viên Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên bị phạt 1 năm 3 tháng tù tội "Chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước", được miễn trách nhiệm hình sự tội đưa hối lộ.

Ba bị cáo bị phạt 2 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", gồm: Trần Văn Nhiên, Phó phòng TC-CC-VC Sở Nội vụ; Bùi Văn Nam, Phó phòng Cải cách hành chính Sở Nội vụ; Nguyễn Minh Phát, Chi cục phó Chăn nuôi và Thú y Phú Yên.

Ba bị cáo bị phạt 1 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" gồm: Nguyễn Thị Bạch Tuyết, Phó phòng Hành chính và bổ trợ Sở Tư pháp; Đặng Thanh Hải, Phó Chánh Văn phòng Thanh tra tỉnh; Nguyễn Thông Minh Tuấn, Chánh Văn phòng Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh.

Bảy bị cáo bị phạt 9 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", gồm: Phạm Kỳ Ngân, Chánh Văn phòng Sở Y tế; Lê Công Hướng, Trưởng phòng Tổng hợp quy hoạch Sở Kế hoạch và Đầu tư; Trần Doãn Xuân, Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Trần Quốc Vũ, Trưởng phòng Hành chính Quản trị Văn phòng UBND tỉnh; Lê Thị Kim Huê, Phó Chi cục trưởng An toàn vệ sinh thực phẩm Sở Y tế; Trần Thanh Sơn, Phó phòng Quản lý bảo vệ rừng và bảo tồn thiên nhiên Chi cục Kiểm lâm; Trần Trung Trực, Chi cục trưởng Bảo vệ môi trường (thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường).

Bị cáo Đặng Thị Quế (trú thị trấn La Hai, huyện Đồng Xuân, Phú Yên, vợ bị cáo Phạm Văn Dũng) bị phạt 1 năm 3 tháng tù cho hưởng án treo về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Bản án sơ thẩm xác định: Trong kỳ thi tuyển công chức năm 2017-2018 tỉnh Phú Yên, Phạm Văn Dũng, Phó Giám đốc Sở Nội vụ, Phó Chủ tịch Hội đồng thi, Trưởng Ban ra đề thi và Lê Tuấn, Trưởng phòng Tổ chức TC-CC-CV Sở Nội vụ, ủy viên kiêm thư ký Hội đồng thi, ủy viên Ban ra đề thi, Trưởng ban phách đã có hành vi cố ý làm lộ bí mật nhà nước.

Cụ thể, Dũng và Tuấn đã trưng tập Vũ Thị Thái Hòa, Trần Thị Diệu, Huỳnh Thị Thu Phượng (không phải là ủy viên Ban ra đề thi) tham gia đọc, hoàn chỉnh bộ đề thi rút gọn của các nhóm ngành là tài liệu bí mật nhà nước độ tối mật.

Vũ Thị Thái Hòa đã chép dữ liệu các bộ đề thi rút gọn từ USB do Lê Tuấn đưa để gửi cho Nguyễn Ngọc Kim, nhân viên hợp đồng Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên bộ năm đề thi nhóm ngành thanh tra và bộ năm đề thi nhóm ngành hành chính văn phòng để Kim sử dụng thi. Hòa bảo Kim đưa tiền cho Hòa để nhờ Lê Tuấn, Trần Văn Nhiên, Phó phòng TC-CC-VC giúp đỡ Kim trong kỳ thi. Sau đó, Kim đã đưa cho Hòa 120 triệu đồng và Hòa tiêu xài cá nhân.

Trong quá trình chấm thi, nhiều cán bộ là ủy viên Ban chấm thi vì động cơ cá nhân đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn tác động, nâng, hạ điểm 29 bài thi. Nhiều cán bộ đã trực tiếp chỉnh sửa, đánh tráo bài thi, tác động các giám khảo khác nâng, hạ, sửa điểm bài thi của các thí sinh. Riêng Lê Tuấn đã gọi thí sinh Hồ Văn Pin đến nhà riêng, hướng dẫn làm lại bài thi môn viết chuyên ngành rồi tác động hai giám khảo chấm điểm lại…

Bản án sơ thẩm TAND tỉnh Phú Yên nhận định: vì lợi ích cá nhân, thái độ xem thường pháp luật, các bị cáo đã lợi dụng chức vụ được bổ nhiệm, chức vụ, quyền hạn được giao trong kỳ thi. Các bị cáo cố ý làm trái các quy định, quy chế trong thi tuyển, tuyển dụng công chức, làm lộ, lọt đề thi. Qua đó, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến yêu cầu khách quan, công bằng, cũng như mục đích thi tuyển, làm mất niềm tin của nhân dân đối với nhà nước, xâm hại đến công bằng xã hội, quyền lợi ích chính đánh của nhiều thí sinh.

TRÌNH KẾ