Xét xử vụ gây rối trật tự, leo cột cờ Quảng trường 29 tháng 3

Theo cáo trạng, bị cáo Trần Cao V. là người có nhân thân xấu, V. đã 2 lần tự đốt xe ô tô cá nhân nhằm mục đích gây rối trật tự công cộng. Dù đã bị xử phạt hành chính, nhưng V. không tỏ thái độ ăn năn hối lỗi, không chấp hành quyết định xử phạt, mà còn tiếp tục vi phạm.

Vào sáng ngày 6/12/2022, V. điều khiển xe ôtô chở theo 1 bộ dụng cụ leo trèo tự chế; 46 tờ giấy A4 ép plastic (có in một số nội dung), 2 cờ của Nga và Ukraina, 1 tấm pano kích thước 35x49cm in chữ nước ngoài cùng một số tài liệu khác đến Quảng trường 29 tháng 3.

Phiên tòa xét xử vụ án gây rối trật tự nơi công cộng. (Ảnh: NL)

Sau đó, từ 10h đến 14h, V. leo lên cột cờ tại Quảng trường và thực hiện hành vi rải các đơn (46 tờ giấy A4 ép nhựa) rồi dùng điện thoại quay video trực tiếp phát trên trang “Vì Hòa Bình” của mạng xã hội facebook nhằm gây sự chú ý của cộng đồng mạng.

Hành vi của V. khiến cho người dân hiếu kỳ và phương tiện giao thông tập trung gây ách tắc giao thông nghiêm trọng, gây đình trệ hoạt động công cộng và làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội trên địa bàn. Công an quận Hải Châu phải huy động lực lượng Cảnh sát giao thông - trật tự cắt đường phân luồng, điều tiết giao thông.

Quá trình điều tra xác định, bị cáo Trần Cao V. có nhân thân xấu. Bị cáo có 3 tiền án về các tội "Cướp tài sản công dân", "Trốn khỏi nơi giam giữ"; "Bắt giữ người trái pháp luật; "Trộm cắp tài sản", "Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức" và 2 tiền sự về hành vi “Gây tiếng động lớn, làm ồn ào, huyên náo tại khu dân cư, nơi công cộng trong khoảng thời gian từ 22h ngày hôm trước đến 6h sáng ngày hôm sau” và “Gây mất trật tự nơi công cộng”. Bản án gần nhất là năm 2006, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù nhưng chưa chấp hành phần tuyên bồi thường thiệt hại (số tiền 44.450.000 đồng).

Tại phiên tòa, trước những tài liệu, chứng cứ và lập luận của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập. Bị cáo V. đã khai nhận hành vi phạm tội và hối hận trước hành vi của mình.

Kiểm sát viên tham gia thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án.

Xét thấy bị cáo có nhân thân xấu, lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. VKSND quận Hải Châu truy tố bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm c, e khoản 2 Điều 318 BLHS là có cơ sở. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn (điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS), đại diện VKSND quận Hải Châu tham gia phiên tòa đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Cao V từ 3 năm tù đến 4 năm tù.

Trên cơ sở đánh giá, phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, đánh giá tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của đại diện VKSND quận Hải Châu, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo V. 3 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 318 BLHS.

Nguyên Lương - VKSND quận Hải Châu