Bắt giữ cha nuôi hại con gái rồi đổ lỗi tại… tình yêu

Sau nhiều lần quan hệ tình dục với cha nuôi là Phong, cháu L. mang thai và đã sinh con được 2 tháng. Kết quả giám định ADN khẳng định, Phong chính là cha đứa trẻ, cơ quan công an ra quyết định bắt khẩn cấp gã cha nuôi đồi bại này.Hành vi giao cấu với trẻ em

“Cha nuôi” nhiều lần hãm hại con gái

Chiều 2/7, Thượng tá Nguyễn Thanh Tùng (Phó trưởng Công an thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương) xác nhận vừa thực hiện lệnh bắt khẩn cấp và bắt tạm giam đối với Nguyễn Văn Phong (36 tuổi, quê tỉnh Cà Mau; tạm trú thị xã Tân Uyên) để điều tra về hành vi giao cấu với trẻ em. Trước đó, ngày 1/7, VKSND thị xã Tân Uyên đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt và tạm giam Phong về hành vi trên. Bị hại trong vụ án này là cháu Nguyễn Thị Hồng L. (sinh ngày 3/8/2000, quê tỉnh Đắk Lắk).

“Việc bắt và tạm giam này được cơ quan Công an căn cứ theo kết quả giám định ADN giữa con của cháu L. và Phong. Kết quả giám định xác định Phong và con của cháu L. có quan hệ cha con. Việc bắt giữ đối tượng Phong là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp lý rõ ràng”, Thượng tá Tùng chia sẻ.

Theo thông tin từ Thượng tá Tùng, kết quả điều tra của Công an thị xã Tân Uyên xác định, thời điểm đầu năm 2015, do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, lại đã chia tay chồng nên chị Phạm Thị Thu Thủy quyết định xuống Bình Dương làm công nhân để mưu sinh. Khi đi, chị Thủy dẫn theo con gái là cháu L.. Xuống Bình Dương, hai mẹ con đến thị xã Tân Uyên thuê phòng trọ sinh sống. Tại đây, chị Thủy mưu sinh bằng nhiều nghề khác nhau để nuôi con.

Ở đây được thời gian ngắn, chị Thủy nảy sinh tình cảm với người đàn ông tên Phạm Thái Hoàng (ngụ tỉnh Bình Dương). Sau đó, ông Hoàng dọn đến phòng trọ của chị Thủy sống như vợ chồng. Trong thời gian này, bạn của ông Hoàng là Nguyễn Văn Phong thường xuyên đến phòng trọ chơi và tổ chức ăn nhậu. Trong những lần tiếp xúc với cháu L., Phong thấy cháu bé dễ thương, ngoan ngoãn nên đã nhận làm “con nuôi”. Đến tháng 3/2015, do xảy ra cãi vã với ông Hoàng nên cháu L. xin mẹ cho sang phòng trọ của “cha nuôi” ở một thời gian.

Nghĩ Phong đã nhận con gái mình là “con nuôi” nên chị Thủy đồng ý. Hơn nữa, chị Thủy cũng lo sợ không sớm thì muộn cháu L. sẽ sớm trở thành “nạn nhân” của chồng hờ. Tuy nhiên, tại phòng trọ của Phong, từ tháng 4 đến tháng 7/2015, Phong đã quan hệ tình dục 5 lần với cháu L.. Đến thời điểm đầu tháng 9/2015, Phong phát hiện cháu L. có thai nên ép phá thai. Tuy nhiên, cháu L. không đồng ý. Sau đó, Phong đuổi cháu L. đi khỏi phòng trọ của mình.

Khi con gái về, chị Thủy thấy cháu có nhiều điểm bất thường. Gặng hỏi, chị được con gái kể lại toàn bộ vụ việc và cho biết bản thân đang có thai. Phẫn nộ trước vụ việc, chị Thủy làm đơn gửi đến Công an thị xã Tân Uyên tố cáo hành vi của Phong. Đáng chú ý, chị Thủy còn thông tin là Phong dùng vũ lực để ép cháu L. cho quan hệ tình dục. Trong thời gian chờ kết quả từ cơ quan điều tra, chị Thủy dẫn cháu L. về lại Đắk Lắk sinh sống.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin tố cáo, cơ quan công an đã cho mời Phong đến làm việc. Tại đây, Phong thừa nhận giữa Phong và cháu L. có quan hệ tình dục với nhau nhiều lần. Tuy nhiên, cháu L. đồng thuận cho Phong thực hiện hành vi trên. Bên cạnh đó, cơ quan công an cũng đưa cháu L. đi giám định thì xác định cháu bé đã bị rách màng trinh. Tuy nhiên, để có đủ căn cứ pháp lý để xử lý Phong, cơ quan công an chỉ khởi tố vụ án, chờ cháu L. sinh con (tháng 4/2016) thì mới tiến hành lấy mẫu ADN cùng với mẫu của Phong gửi cơ quan chức năng tiến hành giám định xem có phải là cha con hay không.

Đối tượng Phong tại cơ quan công an.

Đối tượng Phong tại cơ quan công an.

Bi kịch chất chồng

Thượng tá Tùng cũng thông tin, ngày 1/7, sau khi nhận được kết quả giám định ADN khẳng định Phong và con cháu L. có quan hệ huyết thống cha con, cơ quan công an đã thực hiện lệnh bắt khẩn cấp đối tượng. Tại cơ quan công an, biết không thể chối tội nên Phong đã cúi đầu nhận tội. Phong khai nhận, y không có dùng vũ lực để ép cháu L. quan hệ tình dục với mình mà cả hai đã yêu thương nhau. Việc cả hai quan hệ tình dục là do cháu L. tự nguyện. Việc Phong đuổi cháu L. đi là do cháu này không nghe lời dẫn đến mâu thuẫn.

“Tuy nhiên, tại thời điểm Phong quan hệ tình dục với cháu L. thì cháu này mới 15 tuổi. Hành vi của Phong đã phạm vào tội Giao cấu với trẻ em”, Thượng tá Tùng thông tin thêm.

Khi nắm được thông tin Phong đã bị công an bắt giam, chị Thủy rất vui mừng. Tuy nhiên, chị cũng không giấu được niềm xót xa khi cháu L. phải làm mẹ ở độ tuổi còn quá nhỏ. Kể lại sự việc với PV, chị Thủy cho hay, sau khi bị Phong đuổi đi, cháu L. có về nhà và sau đó có kể với chị Thủy là vào đầu tháng 7/2015, cháu L. cùng người bạn có đi ăn và gọi một ít bia để uống. Do không biết uống nên cháu L. uống được một ít thì đã say. Sau đó, người bạn này đã đưa L. về lại phòng trọ của Phong.

“Tại đây, Phong thấy con gái tôi uống bia say nên nảy sinh ý định muốn giở trò đồi bại. Sau đó, Phong dùng vũ lực khống chế con gái tôi rồi giở trò. Sau lần đó, Phong nhiều lần giở trò đồi bại với con gái tôi. Sau mỗi lần giở trò xong, Phong đe dọa con gái tôi nếu kể với ai sự thật này thì hắn sẽ “cho biết tay”. Con gái tôi và Phong không có quan hệ tình cảm yêu đương gì bởi con gái tôi xem Phong là cha nuôi thật sự”, chị Thủy đau đớn nói.

Người người phụ nữ lên chức “bà ngoại” bất đắc dĩ cũng chia sẻ thêm: “Khoảng 2 tháng sau, phát hiện con gái tôi có thai nên Phong ép buộc phải đi phá. Tuy nhiên, vì sợ đau nên con gái tôi không chịu. Đến ngày 2/9/2015, Phong đuổi con gái tôi đi thì tôi mới phát hiện con mình có thai, sau đó làm đơn tố cáo”.

“Hoàn cảnh gia đình tôi rất khó khăn, từ khi con gái tôi sinh con thì càng túng quẫn hơn. Thời gian qua, tôi phải đi làm thuê, làm mướn để kiếm tiền lo cho con, cho cháu. Do còn quá nhỏ nên cháu L. vẫn chưa biết cách làm mẹ, tất cả đều phải trông chờ vào tôi. Chuyện buồn đã xảy ra, giờ đây tôi chỉ mong cơ quan công an phải xử lý nghiêm hành vi phạm tội của Phong”, chị Thủy nghẹn lời nói.

Trong khi đó, bà mẹ nhí khi được PV hỏi về sự việc thì chỉ ôm con im lặng. Một lúc lâu sau, cháu L. mới nói: “Chuyện đã xảy ra rồi, giờ cháu không muốn nhắc nữa”!

Hành vi giao cấu với trẻ em

Thông tin từ Công an thị xã Tân Uyên cho biết, trong vụ án này, cơ quan công an đã xác định việc quan hệ tình dục là có sự đồng thuận giữa Phong và cháu L.. Do đó, cơ quan công an đánh giá đây là vụ án giao cấu với trẻ em chứ không phải là hiếp dâm trẻ em.

THÁI VÕ

Cập nhật các bài viết liên quan tại chuyên mục : Đọc báo an ninh và Pháp luật 24h

Nguồn ĐS&PL: http://www.doisongphapluat.com/phap-luat/an-ninh-hinh-su/bat-giu-cha-nuoi-hai-con-gai-roi-do-loi-tai-tinh-yeu-a152278.html