Ủy ban Tư pháp QH yêu cầu giải quyết đơn của doanh nhân

Cơ quan CSĐT Công an TP Trà Vinh thực nghiệm hiện trường tại nhà anh Nghiệp năm 2010, không chứng minh được anh Nghiệp phạm tội

Anh Nghiệp sinh năm 1979; chủ doanh nghiệp kinh doanh gas, xăng dầu và điện máy; bị khởi tố bắt tạm giam tháng 5/2007, qua 5 phiên tòa xét xử đến ngày 2/1/2014, được Viện KSND TP Trà Vinh đình chỉ điều tra.

Sau đó, anh yêu cầu bồi thường gần 8,3 tỷ đồng thì giữa năm 2015, Viện KSND tỉnh Trà Vinh ra quyết định hủy quyết định “đình chỉ điều tra”, và thay bằng quyết định “miễn truy cứu trách nhiệm hình sự” với anh Nghiệp. Nên anh Nghiệp khiếu nại lên Ủy ban Tư pháp Quốc hội.

Đây là vụ án rõ dấu hiệu oan sai từ đầu đã được nhiều tờ báo phản ánh. Nguyên nhân chính dẫn đến vụ án cũng được một số tờ báo chỉ ra, do mâu thuẫn trong kinh doanh giữa anh Nghiệp với một Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh.

Hồi đó, anh Nghiệp mới ngoài 20 tuổi đã làm chủ DNTN Quốc Nghiệp kinh doanh gas, xăng dầu và điện máy ở TP Trà Vinh. Gia đình một vị Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Trà Vinh cũng kinh doanh gas nên phát sinh mâu thuẫn. Nhân có sự trục trặc trong hợp tác làm ăn giữa anh Nghiệp với chủ cơ sở kinh doanh điện máy Lê Văn Tài, mà tháng 5/2007, anh Nghiệp bị khởi tố bắt tạm giam.

Việc hợp tác giữa anh Nghiệp và ông Tài, nhiều cơ quan trong khối nội chính tỉnh Trà Vinh đã khẳng định là quan hệ dân sự. Nguyên do, năm 2004, ông Tài xin anh Nghiệp cho trưng bày ti vi ở nhà anh Nghiệp để giới thiệu với khách hàng (vì nhà anh Nghiệp đông người vô ra). Hai bên chỉ “hợp đồng miệng”. Sau một năm, ông Tài lấy 18 cái ti vi không bán được đem về, nhưng trong ngày chuyển hàng thì trở lại bỏ trước nhà anh Nghiệp, làm đơn tố cáo anh Nghiệp “chiếm đoạt” những cái ti vi ấy, trị giá hơn 151 triệu đồng.

Năm 2008, điều tra và cáo trạng cho rằng anh Nghiệp chiếm đoạt hơn 186 triệu đồng, án sơ thẩm và phúc thẩm phạt anh Nghiệp 4 năm tù giam. Hai bản án này, năm 2009, bị quyết định giám đốc thẩm của TANDTC tuyên hủy.

Cơ quan CSĐT Công an TP Trà Vinh điều tra lại, không chứng minh được hành vi phạm tội, bị Viện KSND TP Trà Vinh 4 lần trả hồ sơ. Viện KSND tỉnh rút hồ sơ về để thỉnh thị ý kiến của Viện KSNDTC. Đầu năm 2011, Viện KSNDTC có công văn trả lời, nếu không đáp ứng được yêu cầu của quyết định giám đốc thẩm thì “không đủ căn cứ truy tố Lý Quốc Nghiệp”. Giữa năm 2011, Viện KSND TP Trà Vinh ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can (lần thứ nhất) với anh Nghiệp. Nhưng một tháng sau, Viện trưởng Viện KSND tỉnh Nguyễn Trọng Khỏe ra quyết định hủy hai quyết định vừa nêu và phục hồi điều tra.

Điều tra lại, số tiền “chiếm đoạt” giảm còn 31 triệu đồng. Ngày 3/10/2011, TAND TP Trà Vinh xử sơ thẩm lần hai, phạt anh Nghiệp 2 năm tù giam. Bản án này, bị án phúc thẩm lần hai của TAND tỉnh Trà Vinh ngày 8/7/2013 tuyên hủy, giao điều tra lại.

Điều tra lại vẫn không chứng minh được hành vi phạm tội nên ngày 2/1/2014, Viện KSND TP Trà Vinh ra quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra bị can (lần hai) với anh Nghiệp. Và cũng lần thứ hai, quyết định của Viện KSND TP Trà Vinh lại bị Viện KSND tỉnh hủy bỏ vào ngày 29/7/2015, lần này không phục hồi điều tra, vẫn đình chỉ vụ án, đình chỉ điều tra bị can.

Ngày 31/7/2015, Viện KSND TP Trà Vinh thay quyết định, cho rằng anh Nghiệp có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt hơn 31 triệu đồng nhưng do “đã lâu, hậu quả không lớn” nên “miễn truy cứu trách nhiệm hình sự”.

Anh Nghiệp khiếu nại 2 quyết định ra tháng 7/2015, của Viện KSND tỉnh và TP Trà Vinh, là “không đúng quy định của pháp luật” mà “có dấu hiệu để tránh phải bồi thường”. Ủy ban Tư pháp Quốc hội yêu cầu Viện trưởng Viện KSND tỉnh Trà Vinh “xem xét, giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật, trả lời ông Lý Quốc nghiệp và báo cáo kết quả giải quyết đến Ủy ban Tư pháp”.