Thiểu năng 'lên mặt dạy đời'

Tự cho mình cái quyền soi mói, phán xét công việc của người khác với đôi mắt chủ quan, phiến diện phản ánh tâm địa đen tối, đố kỵ, mới đây Đài Á châu Tự do (RFA) đã đăng tải bài viết 'Tranh biện tại Quốc hội: Lối mòn bao giờ đổi' với những nhận định hết sức hàm hồ, ấu trĩ về hoạt động của Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam. Đáng thất vọng hơn, dường như có cả những người nguyên là Đại biểu Quốc hội mà cũng có thái độ hợp tác, tiếp tay cho bè lũ chống phá, phản động bằng những phát ngôn thiếu chuẩn xác, quy chụp theo góc nhìn lệch lạc cá nhân…

Kỳ họp thứ Tư, Quốc hội khóa XV quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước. Ảnh: quochoi.vn

Xảo quyệt làm ra vẻ khách quan khi cố ý dẫn dắt, trích dẫn lời các nhân vật được lựa chọn nhưng ý đồ, bộ mặt thật của RFA vẫn lộ rõ qua bài viết sặc mùi xuyên tạc, bôi nhọ, chống phá cơ quan quyền lực cao nhất, đại diện cho ý chí và nguyện vọng của Nhân dân Việt Nam. Không phải ngẫu nhiên mà RFA phỏng vấn, trích lời của “Nhà báo độc lập Nguyễn Ngọc Già” và “Nhà báo Võ Văn Tạo”- hai kẻ ăn phải bả dân chủ, trở cờ, liên tục có các hành vi vi phạm pháp luật, chống phá Đảng, Nhà nước.

Võ Văn Tạo sinh năm 1953 tại Quảng Ngãi, từng tham gia quân đội, sinh viên Trường Đại học Ngoại thương Hà Nội, có thời gian công tác tại các doanh nghiệp của tỉnh Khánh Hòa và nghỉ hưu vào tháng 4/2010. Tuy nhiên, từ khi nghỉ hưu Võ Văn Tạo đã bất mãn, tham gia nhiều hội nhóm hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ XHCN như: “Diễn đàn xã hội dân sự” của Nguyễn Quang A; “Hội nhà văn độc lập”, “Hội nhà báo độc lập” và các tổ chức đối lập khác. Nguyễn Ngọc Già tên thật là Nguyễn Đình Ngọc, nguyên cán bộ của Đài Truyền hình Thành phố Hồ Chí Minh, vì bất mãn nên sau khi bỏ việc đã có nhiều hoạt động tuyên truyền chống Đảng, Nhà nước và nhân dân. Chính vì những hoạt động này mà y đã bị công an bắt vào ngày 27 /12/2014 và Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử, tuyên phạt ba năm tù giam, ba năm quản thúc vì tội “tuyên truyền chống Nhà nước” theo Điều 88, Bộ Luật Hình sự Việt Nam. Mãn hạn tù, Nguyễn Ngọc Già không những không ăn năn hối cải, làm người tử tế mà vẫn tiếp tục giao du cùng bè lũ phản động, chống phá, trượt dài trong vũng bùn nhơ dân chủ giả hiệu…

Không ai lạ gì bản chất, bộ mặt thật của những kẻ vong ân bội nghĩa, chuyên nghề chống phá như Võ Văn Tạo, Nguyễn Ngọc Già, nhưng thật thất vọng khi trong bài viết trên RFA lại có ý kiến rất hão huyền của Nhà sử học Dương Trung Quốc: “Sử gia Dương Trung Quốc, nguyên Đại biểu Quốc hội Việt Nam từ năm 2002 đến năm 2021, khi trả lời RFA liên quan vấn đề này cho biết: “Cũng có thể nói một cái yếu của Quốc hội Việt Nam là tính chuyên nghiệp không cao. Do cơ chế tổ chức, có người có năng lực thể hiện chưa phát huy hết thì đã hết nhiệm kỳ. Có ra tiếp tục ứng cử hay không thì không thuộc cái quyền của đại biểu đó, mà do cơ chế của tổ chức phân công. Cái đó ai cũng nhìn thấy nhưng chưa được khắc phục một cách căn bản.”

Không biết đây có phải chính xác những gì ông Dương Trung Quốc trả lời phỏng vấn của RFA hay không, nếu đúng, thì thật khó hiểu trước tư duy của người từng là đại biểu dân cử này. Theo lời ông Quốc “…có người có năng lực thể hiện chưa phát huy hết thì đã hết nhiệm kỳ” và đổ lỗi “do cơ chế tổ chức”. Nói thật, cả một nhiệm kỳ làm Đại biểu Quốc hội mà không phát huy hết khả năng thì rõ ràng là người yếu kém, làm dân thường còn chưa chắc đã lo được cuộc sống bản thân, lấy đâu ra năng lực mà lo cho dân cho nước? Chúng ta cũng phải thừa nhận một thực tế chua xót là đôi khi, có những người xảo ngôn, thường xuyên có những phát biểu dân túy (kiểu như: Tôi không biết đến giờ Hà Nội đã thanh toán tiền cơm cho họ (những kẻ vi phạm pháp luật, bắt giam lực lượng chức năng trái phép ở Đồng Tâm- PV) chưa?) thì lại được nhiều người tung hô cho dù họ chẳng làm được việc gì cho đúng với chức năng, quyền hạn, nhiệm vụ của một Đại biểu Quốc hội là quyết định các vấn đề hệ trọng của đất nước, xây dựng pháp luật, xây dựng chính sách, giám sát… Nói cho cùng, đây cũng nỗi buồn của người dân- những cử tri đã nhầm lẫn khi lựa chọn bầu cho những người không đủ năng lực, phẩm chất của một Đại biểu Quốc hội.

Cũng như các quốc gia dân chủ trên thế giới, ở Việt Nam, hết nhiệm kỳ, Đại biểu Quốc hội nào muốn ứng cử tiếp thì là quyền hiến định của công dân, không tổ chức, cá nhân nào có quyền cấm đoán. Tất nhiên, ứng cử rồi nhưng trúng cử hay không còn phụ thuộc vào cương lĩnh tranh cử, phiếu bầu của cử tri chứ làm gì có chuyện “do cơ chế của tổ chức phân công” như ông Quốc hàm hồ phát ngôn.

Bài viết có nội dung xuyên tạc sự thật trên RFA

Vẫn còn những tồn tại, hạn chế cần khắc phục để đáp ứng ngày càng tốt hơn quyền lợi, nguyện vọng của nhân dân, nhưng rõ ràng, 76 năm qua, Quốc hội Việt Nam luôn thể hiện vị thế, vai trò đặc biệt quan trọng trong toàn bộ cơ chế tổ chức, vận hành, thực thi và kiểm soát quyền lực nhà nước, luôn khẳng định bản lĩnh một Quốc hội hành động vì lợi ích của Nhân dân, của đất nước. Quốc hội từng khóa luôn hành động quyết liệt để thể chế hóa đầy đủ, kịp thời ý chí, nguyện vọng của Nhân dân, các nghị quyết của Đảng thành quy định của pháp luật và giám sát chặt chẽ, làm cho pháp luật có hiệu lực trên thực tế, phát huy vai trò, tính hiệu quả của cơ chế dân chủ đại diện trong thực hành dân chủ, bảo đảm và bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng, hợp pháp của nhân dân, giữ vững kỷ cương xã hội, góp phần kiểm soát quyền lực nhà nước.

Lên mặt dạy đời với những phát ngôn vô căn cứ, lập luận ấu trĩ như bài viết mà RFA đăng tải không những làm trò cười cho thiên hạ mà càng lộ rõ cái dốt, cái xấu của bè lũ chống phá, phản động đang ngày càng xuống cấp thảm hại.

Trung Tín

Nguồn Phú Thọ: https://baophutho.vn//chinh-tri/thieu-nang-len-mat-day-doi/188561.htm