TAND huyện Việt Yên cần giải quyết dứt điểm các vụ án tồn đọng

Đồng chí Lâm Thị Hương Thành phát biểu tại buổi giám sát.

Đồng chí Lâm Thị Hương Thành, Ủy viên BTV Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch Thường trực HĐND tỉnh, Phó trưởng Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp tỉnh làm Trưởng Đoàn giám sát.

Tại đây, đồng chí Đặng Hồng Chiến, Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh, Phó trưởng Đoàn giám sát thông tin, vào ngày 12/9, các thành viên Đoàn đã nghiên cứu 13 hồ sơ vụ án, vụ việc đình chỉ, tạm đình chỉ. TAND huyện Việt Yên cung cấp đầy đủ danh sách, hồ sơ các vụ án tạm đình chỉ song chưa cung cấp kịp thời hồ sơ vụ án đình chỉ.

Qua nghiên cứu hồ sơ các vụ án tạm đình chỉ cho thấy một số hạn chế như: Căn cứ để tạm đình chỉ chưa chặt chẽ, không hợp lý; một số thẩm phán thiếu tích cực trong việc theo dõi, đôn đốc và phối hợp với các cơ quan, tổ chức nhằm khắc phục dẫn đến tạm đình chỉ kéo dài.

Việc tạm đình chỉ vụ án nhiều lần với cùng lý do, điển hình có vụ tạm đình chỉ đến 4 lần do chờ cung cấp tài liệu chứng cứ; chậm đôn đốc cơ quan, tổ chức, cá nhân giao nộp chứng cứ dẫn đến giải quyết vụ án kéo dài, đến nay chưa giải quyết xong.

Chậm thu thập chứng cứ để giải quyết vụ án hoặc chậm cung cấp đối tượng cần giám định cho cơ quan giám định dẫn đến vụ án bị tạm đình chỉ. Việc xem xét đơn đề nghị áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời chưa kịp thời…

Chánh án TAND huyện Việt Yên Đặng Văn Bảo phát biểu tại buổi giám sát.

Tại buổi giám sát, các thẩm phán TAND huyện đã trao đổi, làm rõ một số vấn đề trong quy trình thực hiện đình chỉ, tạm đình chỉ vụ án, vụ việc. Trong đó, một số vụ án được tạm đình chỉ nhiều lần do lỗi chủ quan của thẩm phán và cũng có những lý do khách quan liên quan đến nhiều cá nhân, cơ quan, tổ chức.

Chánh án TAND huyện Việt Yên Đặng Văn Bảo lý giải thêm, hầu hết các vụ án, vụ việc dân sự nêu trên đều có tính chất phức tạp. Với một số vụ án tạm đình chỉ do lỗi chủ quan của thẩm phán, TAND huyện đã chỉ đạo các thẩm phán thường xuyên nghiên cứu, theo dõi, bám sát tình hình các vụ án đã tạm đình chỉ.

Phát biểu kết luận, đồng chí Lâm Thị Hương Thành cho biết: Đoàn chọn giám sát tại huyện Việt Yên vì đây là địa bàn trọng điểm phát triển KT- XH, phát sinh nhiều vụ việc, vụ án. Đồng chí đánh giá: Công tác lưu trữ tài liệu của TAND huyện còn thiếu sót, gây khó khăn cho thẩm phán trong nghiên cứu hồ sơ xét xử; nhiều căn cứ tạm đình chỉ vụ án chưa chặt chẽ.

Hiệu quả quán triệt, triển khai Bộ luật Tố tụng dân sự, các quy định có liên quan về đình chỉ, tạm đình chưa cao. Việc thực hiện các kiến nghị của Viện Kiểm sát nhân dân, kết luận của TAND cấp trên chưa được quan tâm đúng mức; công tác phối hợp với các cơ quan còn hạn chế.

Quang cảnh buổi giám sát.

Đồng chí đề nghị TAND huyện rà soát các vụ việc còn tồn đọng, tập trung giải quyết dứt điểm; có phương pháp giao việc, kiểm việc, gắn trách nhiệm cho từng thẩm phán. Với những nội dung mà Đoàn chỉ ra, từng đồng chí thẩm phán cần rút kinh nghiệm sâu sắc, nêu cao tinh thần trách nhiệm đối với công việc được giao. Về những vụ việc chậm muộn, TAND huyện cần có giải pháp xử lý ngay, tập trung hoàn thành dứt điểm trong tháng 9/2023.

Đồng thời, tăng cường phối hợp với các cơ quan hành chính nhà nước nhằm kịp thời đưa vụ án ra tiếp tục giải quyết khi căn cứ tạm đình chỉ không còn. Quan tâm ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý, lưu trữ hồ sơ vụ án. Theo dõi sát sao và thống kê đầy đủ các vụ việc, cơ quan, tổ chức có liên quan phải chịu trách nhiệm liên đới để có kiến nghị kịp thời làm căn cứ thực hiện nhiệm vụ.

Đề nghị HĐND huyện có ý kiến với UBND huyện chỉ đạo các phòng, ngành chuyên môn phối hợp với TAND huyện trong việc cung cấp các tài liệu, chứng cứ bằng văn bản. Viện Kiểm sát nhân dân huyện tiếp tục thực hiện tốt công tác kiểm sát việc thực hiện quy định của pháp luật tố tụng dân sự về đình chỉ, tạm đình chỉ trong giải quyết vụ án, vụ việc dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh thương mại; theo sát việc tổ chức thực hiện các kiến nghị.

Tin, ảnh: Tuyết Mai