Tài xế tông chết bảo vệ khu đô thị lãnh án chung thân

Chiều 8-4, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt mức án chung thân đối với bị cáo bị cáo Trịnh Bá Trọng (39 tuổi, trú tại huyện Cẩm Khê, Phú Thọ) về tội giết người.

Tài xế tông chết bảo vệ tại phiên tòa. Ảnh: CTV

HĐXX đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, thể hiện tính chất côn đồ, coi thường tính mạng của người khác, coi thường pháp luật, xâm phạm tính mạng của người dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an. Do đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trọng mức án chung thân về tội giết người.

Về dân sự, tòa buộc bị cáo Trọng phải đền bù cho gia đình nạn nhân Vũ Trung Dũng (26 tuổi, quê Gia Lâm, Hà Nội) 215 triệu đồng. Ngoài ra, Trọng còn phải cấp dưỡng cho hai con của anh Dũng đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Trước đó, nêu quan điểm luận tội đối với tài xế tông chết bảo vệ khu đô thị, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án chung thân. VKS nhận định hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng của công dân, gây mất trật tự trị an xã hội.

Vì thấy xe ô tô của Trọng đỗ ở nơi cấm dừng, đỗ nên tổ bảo vệ khu đô thị đã khóa bánh xe và yêu cầu Trọng về văn phòng viết cam kết không vi phạm đỗ xe không đúng nơi quy định nhưng Trọng không chấp hành.

Trọng là người được cấp bằng lái xe ô tô và thực hiện hoạt động chở khách từ năm 2015. Bị cáo là người hiểu về Luật Giao thông đường bộ.

Khi xe ô tô của bị cáo đỗ ở nơi không được phép, tổ bảo vệ khu đô thị đã khóa bánh và yêu cầu bị cáo về văn phòng viết cam kết. Tuy nhiên, bị cáo vẫn lên ô tô nổ máy bỏ đi. Khi tổ bảo vệ đuổi theo, bị cáo lạng lách, phóng nhanh khi xe đang bị xịt lốp.

Đại diện VKS tại phiên tòa. Ảnh: T.T

Dù biết có thể gây nguy hiểm chết người nhưng để bỏ chạy, bị cáo để mặc cho hậu quả xảy ra và thực tế hậu quả là bị cáo đã tông vào xe anh Dũng (một trong số bảo vệ đuổi theo xe của Trọng) khiến anh Dũng ngã xuống đường, tử vong.

Hơn nữa, trong quá trình điều khiển xe, bị cáo đã sử dụng rượu bia. Hành vi của bị cáo gây hoang mang, bức xúc trong quần chúng nhân dân.

Hành vi của bị cáo là coi thường tính mạng của người khác, coi thường pháp luật. Bị cáo là một thanh niên đã trưởng thành, sinh sống tại Thủ đô, có hiểu biết về pháp luật. Khi phạm tội, bị cáo đã đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi song vẫn phạm tội, chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật.

“Vì vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết nhằm đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật. Đây cũng là bài học, là tiếng chuông cảnh tỉnh cho những kẻ đã, đang và có ý định xâm phạm tính mạng của người khác” - đại diện VKS nhấn mạnh.

BÙI TRANG