Tối 23/5, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã ra phán quyết đối với bị cáo Vi Văn Phượng. Theo Hội đồng xét xử phúc thẩm, vụ án này có một số vi phạm trong quá trình giải quyết. Tuy nhiên, điều này không làm thay đổi bản chất sự việc. Vì thế, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định bác kháng cáo kêu oan của bị cáo Phượng, quyết định giảm hình phạt cho bị cáo này từ tử hình xuống chung thân.
Ngày mai (23/5), TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm Vi Văn Phượng (55 tuổi, ở Lục Nam, Bắc Giang) về tội 'Giết người' do có đơn kêu oan. Đây là lần thứ 4 đối tượng Phượng bị xét xử với cáo buộc sát hại bà Nguyễn Thị Vui (SN 1926) - mẹ đẻ bị cáo.
Nguyễn Xuân Đường (tức Đường 'Nhuệ') được triệu tập đến phiên xét xử phúc thẩm vợ chồng chủ Công ty Lâm Quyết để làm nhân chứng.
Nguyễn Xuân Đường (tức Đường 'Nhuệ') sẽ được triệu tập đến làm chứng trong phiên tòa xét xử phúc thẩm vợ chồng chủ Công ty Lâm Quyết bị cáo buộc lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Ngày 13/12, Toàn án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Lẫm và Phạm Thị Quyết về tội 'Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản'. Bị án Nguyễn Xuân Đường (Đường 'Nhuệ') được triệu tập tới phiên tòa này với tư cách là người làm chứng.
Đang bị giam tại trại giam Ninh Khánh (Ninh Bình) song Nguyễn Xuân Đường (tức Đường Nhuệ) vẫn bị triệu tập để làm rõ vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xảy ra tại tỉnh Thái Bình
Ngày 16/8, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử bị cáo Vi Văn Phượng (SN 1968, ở Lục Nam, Bắc Giang) về tội 'Giết người'. Nạn nhân là mẹ đẻ của bị cáo.
Sáng 16/8, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Vi Văn Phượng (SN 1968, ở huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang) về tội 'Giết người'. Nạn nhân trong vụ án là bà Nguyễn Thị Vui (SN 1926, mẹ đẻ của Phượng).
Một số nhân chứng vắng mặt dù được triệu tập. Ngoài ra, luật sư đề nghị tòa triệu tập thêm điều tra viên, kiểm sát viên, giám định viên. Sau khi hội ý, HĐXX đã tạm hoãn làm việc.
HĐXX tuyên hoãn phiên tòa sau khi bị cáo Lẫm có vấn đề về sức khỏe, phải nhập viện và nhiều người tham gia tố tụng khác cũng vắng mặt.
Bị cáo Nguyễn Văn Lẫm phải rời tòa để đến viện kiểm tra sức khỏe, trong khi các bị hại và nhân chứng cũng vắng mặt nên HĐXX tuyên hoãn phiên tòa phúc thẩm.
Sáng 30-11, sau hơn 1 ngày xét xử và nghị án, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với 11 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án sai phạm xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Nhật Cường (Công ty Nhật Cường).
Sáng 29/11, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của 11 bị cáo và kháng nghị của Viện KSND TP Hà Nội trong vụ án 'Buôn lậu' và 'Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Công ty Nhật Cường.
Các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, mong không phải liên đới bồi thường 221 tỷ đồng. VKS cũng kháng nghị theo hướng đề nghị HĐXX buộc Công ty Nhật Cường phải nộp khoản tiền này.
Ngày 29/11, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên xử phúc thẩm vụ án Công ty Nhật Cường. Bùi Quang Huy, TGĐ Nhật Cường vẫn bỏ trốn, đang bị truy nã.
11 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Nhật Cường đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và miễn trách nhiệm nộp 221 tỷ đồng mà công ty này thu lợi từ hành vi buôn lậu. Dự kiến phiên tòa phúc thẩm sẽ diễn vào cuối tháng 11/2021.
TAND Cấp cao tại Hà Nội cho biết, ngày 29/11 sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ buôn lậu và vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Công ty Nhật Cường.
Ông chủ của Công ty Nhật Cường đang bỏ trốn còn các nhân viên công ty này cũng kháng cáo xin miễn trách nhiệm bồi thường.
Theo kế hoạch, ngày 12/7 tới, Tòa án Nhân dân cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Agribank do có đơn kháng cáo của các bị cáo trong vụ án.
Ngày 8/3 tới, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên xử phúc thẩm vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội.
Có 5 người bị xác định tham gia sát hại 3 cảnh sát tại Đồng Tâm đã kháng cáo xin tòa cấp phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho mình. Trong số họ có 2 người bị tuyên tử hình và 1 phải nhận án chung thân.
Bị cáo Trần Xuân Yến cho rằng mình không phạm tội Lợi dụng chức vụ và quyền hạn trong khi thi hành công vụ như bản án sơ thẩm đã quy kết nên đã có đơn kháng cáo, xin điều tra lại.
Cựu thượng tá công an tại Sơn La kêu oan về cáo buộc chi tiền tỉ để nâng điểm cho các thí sinh.
Cựu thượng tá công an một mực phủ nhận cáo buộc của cơ quan tố tụng về việc chi 1 tỉ đồng để 'chạy' điểm cho thí sinh.
5 bị cáo có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm gồm: Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Sơn La), Lò Văn Huynh (cựu Trưởng phòng Khảo thí), Nguyễn Minh Khoa (cựu Phó trưởng phòng An ninh chính trị nội bộ, Công an tỉnh Sơn La), Nguyễn Thanh Nhàn (cựu Phó trưởng Phòng khảo thí) và Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu Chuyên viên Phòng khảo thí).
Hai bị cáo Trần Xuân Yến (cựu Phó giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La) và Nguyễn Minh Khoa (cựu thượng tá - Phó phòng An ninh Chính trị nội bộ, Công an Sơn La) cùng kháng cáo kêu oan, cho rằng họ không phạm tội.
Ông Trần Xuân Yến và 4 bị cáo khác cùng kháng án kêu oan, xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018.
Bạn đọc hỏi: Tôi là lái xe taxi, trong dừng trả khách, nam thanh niên đi xe vờ hỏi mượn tôi điện thoại gọi người nhà ra trả tiền nhưng sau đó bỏ chạy mất hút... Mới đây, đối tượng bị truy tố về tội cướp giật tài sản nhưng tòa lại xác định đó là tội công nhiên chiếm đoạt tài sản. Xin hỏi luật sư, tội nào mới đúng? Ngô Tự Học (Hà Nội)
Kết quả xác minh cho thấy có sai phạm trong việc ban hành Kế hoạch 41 cũng như công tác đo đạc, lập bản đồ bồi thường tái định cư mặt bằng xây dựng nhà máy thủy điện Sơn La.