Phạt Vinastas 15 triệu đồng là không thuyết phục

Vinastas chỉ bị phạt 15 triệu đồng vụ nước mắm nhiễm asen. Ảnh: PV

Ngoài những cây bút cố ý làm “truyền thông đen", nhiều cơ quan báo chí đưa thông tin công bố từ cuộc họp báo rằng nước mắm” nhiễm asen”, vô tình tiếp tay "hạ sát" nước mắm truyền thống.

Các báo khác dù chỉ tham gia họp báo và đưa tin, cũng bị xử phạt. Phạt là đúng, báo chí đưa tin sai sự thật thì phải chịu trách nhiệm, không đổ lỗi cho bất kỳ lý do gì. Báo chí không thể nói Vinastas cung cấp thông tin nên chúng tôi đưa, câu hỏi ngược lại là tại sao không kiểm chứng thông tin trước khi đăng.

Tiếp theo là xử Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam(Vinastas).

Dư luận muốn tỏ vì sao Vinastas bắt tay vào cuộc khảo sát nước mắm, ông chủ nào đứng sau tài trợ, ai là người chỉ đạo chương trình truyền thông bẩn này, Vinastas có vô can không? Các câu hỏi đó vẫn chưa được làm sáng tỏ và thuyết phục, các vị chủ mưu “ vụ án nước mắm” vẫn còn trong bóng tối.

Phạt báo chí từ lâu, đến nay mới đến phiên xử Vinastas. Xử như thế nào?

Cục Quản lý cạnh tranh phối hợp với Cục Quản lý thị trường đã thực hiện xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi vi phạm Luật An toàn thực phẩm của Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam(Vinastas).

Vinastas có hành vi vi phạm là phát hành tài liệu, ấn phẩm thông tin, giáo dục, truyền thông về an toàn thực phẩm không chính xác, không đúng sự thật gây ảnh hưởng xấu về dư luận xã hội. Vinastas bị phạt tiền 15 triệu đồng và buộc thu hồi để tiêu hủy tài liệu, ấn phẩm vi phạm.

Chúng tôi không phục. Báo chí chỉ đến tham dự và đưa thông tin do Vinastas công bố bị xử phạt rất nghiêm, còn Vinasstas là đơn vị khảo sát, tổ chức họp báo, cung cấp thông tin lại chỉ bị phạt ở mức rất thấp. Quá vô lý.

Nếu nương nhẹ trước những vụ “truyền thông bất lương” có dấu hiệu câu kết cạnh tranh không lành mạnh, làm méo mó thị trường, thì sẽ không ngăn chặn được các vụ tương tự.

Lê Thanh Phong