Đương kim Còi vàng Dương Văn Hiền: Trọng tài VN cũng cần “xây nhà từ móng”

* Cảm giác của ông thế nào sau khi chia tay với cái còi để làm một ông GS trông nghiêm nghị, nhàn hạ hơn? - Gắn bó với cái còi từ lúc tóc còn xanh đến năm 2009, thử hỏi ai không nhớ. Nếu thời gian ngược về trước, có quyền lựa chọn thì tôi vẫn quyết định theo nghiệp trọng tài . Đấy là đam mê của tôi. Tôi nghĩ với nghề TT, nhất là đặc thù như bóng đá VN, khi TT chưa được tôn trọng, ngoài năng khiếu, nếu không có đam mê thì khó mà giỏi được. Đam mê giúp cho các TT không bị nhụt chí khi gặp sai sót để rồi bị đánh tả tơi. Như Võ Quang Vinh chẳng hạn, đấy là một TT đam mê thực sự. Tôi từng nghe Vinh kể nhà chẳng thiếu gì, nhưng vẫn chấp nhận ra riêng thuê nhà dưới gầm SVĐ Nha Trang để tập làm trọng tài. Cậu ấy có thành tựu sớm như thế, tôi nghĩ yếu tố đam mê, yêu nghề có vai trò quyết định. Tôi mong Vinh đi đúng đường và giữ được thương hiệu của mình. Để anh em trọng tài họ nể phục tài năng và quý mến về tư cách mới là điều khó. Dù bao thăng trầm, tôi vẫn luôn nghĩ tốt đẹp với nghề cầm còi. Mỗi lần nói chuyện với con trai tôi chỉ kể cho cháu nghe những điều tốt đẹp, đem giấu hết những góc khuất của nghề trọng tài ở bóng đá VN. Tôi nhớ cảm giác cầm còi điều khiển trận đấu lắm. Ngồi làm giám sát, xem TT điều khiển nhiều lúc nôn nao chỉ muốn nhảy xuống cầm còi. Tre già thì măng mọc, biết làm sao được, tâm niệm của tôi là bây giờ làm giám sát cho thật tốt. Tôi dùng từ tốt, bởi công việc giám sát muốn làm cho tròn trách nhiệm cũng rất khó. Ông Dương Văn Hiền cho rằng trọng tài VN cũng cần được xây dựng từ móng * Không khó hiểu ý ông, bởi giám sát ở bóng đá VN được mệnh danh là cánh tay nối dài của BTC nhưng chưa phát huy được nhiệm vụ đó, trong báo cáo, cho điểm TT…Đấy là cung cách làm việc muôn thuở rồi. Bây giờ, chúng ta bàn về những việc cấp bách, thiết thực hơn, đấy là làm sao để công tác trọng tài VN tốt hơn? - Nhiều yếu tố cần lắm, như chế độ phải được nâng lên, các CLB, cầu thủ phải tôn trọng TT hơn…Nhưng, vấn đề cơ bản nhất vẫn là trọng tài VN cũng cần phải “xây nhà từ móng”. Có nghĩa, công tác đào tạo phải tốt hơn, đồng thời những giảng viên đứng lớp phải thực sự có tài. Thực tế, nhiều người sang nước ngoài dự khóa đào tạo giảng viên FIFA chỉ khoảng 5 đến 6 ngày, được cấp cái bằng rồi về đứng lớp dạy nhiều TT. Như thế không thể đào tạo nên những TT giỏi được. Theo tôi, VFF nên làm “trọng tài” bằng cách mời những chuyên gia hàng đầu làm ban giám khảo để kiểm nghiệm chất lượng giảng viên TT FIFA hiện nay của ta. Tôi nghĩ rất nhiều vấn đề về chất lượng. Các giải trẻ cần 2 giám sát, thay vì 1 như hiện nay. Đặc biệt, cần giám sát trọng tài để chỉ giáo cho các TT trẻ. Tôi làm giám sát giải trẻ, sau trận đấu nào cũng dành nhiều thời gian để nhắc nhở, chỉ bảo hoặc khuyến khích các em, và tôi đều nhận thấy sự cầu thị và thích thú. * Trở lại công tác trọng tài mùa giải 2010, ông đánh giá thế nào? Và cả cuộc đua danh hiệu Còi vàng, Cờ vàng nữa? - Dù có nhiều cố gắng nhưng chất lượng cũng không hơn mọi năm. Hạn chế thì rất rõ, đấy là nhiều TT thiếu dũng cảm, cương quyết. Tôi vẫn tiếc cho Vũ Bảo Linh, Đỗ Quốc Hoài, Hoàng Anh Tuấn vì không có mặt trong danh sách đề cử. Có lẽ, tiêu chí ngày càng khắt khe hơn. Tôi đồng ý với quan điểm mà TT&VH đã nêu, cuộc đua danh hiệu TT ở VN vẫn có sự đấu tranh gay gắt giữa tình cảm và lý trí. Có lẽ lĩnh vực nào cũng vậy thôi. Với TT, nếu trình độ chuyên môn một anh 45, anh kia 50, khi bầu chọn người yếu hơn chút nhưng quan hệ tốt thì vẫn có cửa thắng nhiều hơn. Theo nhận định của tôi, dù khó khăn ở những khía cạnh như trên đã phân tích nhưng Võ Minh Trí vẫn chiếm lợi thế để đoạt Còi vàng năm nay. Võ Quang Vinh có cơ hội về nhì và Phùng Đình Dũng có thể Còi đồng. Cờ vàng thì Ngọc Hà và Nguyễn Hoàng Minh sáng giá, và Hà sẽ giành chiến thắng * Cảm ơn ông về cuộc trao đổi. HỮU QUÝ (Thực hiện)