Đề nghị xem xét kiến nghị của bà Hà Thị Oanh

Đến tháng 8-2008, chính quyền địa phương mới trả 71m 2 đất để gia đình ông Tấn dùng làm đất ở (không thu tiền sử dụng đất) tại thửa 243 tờ bản đồ số 7 phường Tân Thịnh. Theo gia đình ông Tấn, so với diện tích đất ban đầu thì gia đình còn thiếu 281m 2 chưa được chính quyền địa phương bồi thường nên tiếp tục khiếu nại... Ngày 14-7-2016, UBND tỉnh Hòa Bình ban hành Văn bản số 759/UBND-TCD trả lời khiếu nại. Bà Hà Thị Oanh (vợ ông Nguyễn Bá Tấn) cho biết, bà tiếp tục khiếu nại Văn bản số 759/UBND-TCD đến Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình nhưng không được trả lời nên ngày 14-11-2016, bà khởi kiện vụ việc trên ra TAND tỉnh Hòa Bình. Theo bà Oanh, bà khởi kiện hành vi hành chính nhưng thẩm phán lại ban hành thông báo thụ lý vụ kiện quyết định hành chính. Vì vậy, bà yêu cầu thay đổi thẩm phán và sửa nội dung gửi Chánh án TAND tỉnh Hòa Bình. Theo bà Oanh, lẽ ra tòa phải có văn bản trả lời nhưng lại ban hành Quyết định số 01/2017/QĐST-HC ngày 18-4-2017 đình chỉ giải quyết vụ án với lý do “xét thấy thời hiệu khởi kiện đã hết”.

Thời hiệu khởi kiện tại Điểm b, Khoản 3, Điều 116, Bộ luật Tố tụng Hành chính quy định: “Một năm kể từ ngày hết thời hạn giải quyết khiếu nại…” và cùng các chứng cứ khiếu nại liên tiếp, bà Oanh khẳng định: “chưa hết thời hiệu và quyết định đình chỉ vụ án của TAND tỉnh Hòa Bình là trái pháp luật” nên tiếp tục có đơn khiếu nại quyết định này.

Theo Khoản 1, Điều 332, Bộ luật Tố tụng Hành chính: “Chánh án tòa án đang giải quyết vụ án hành chính có thẩm quyền giải quyết” và phải “bằng quyết định giải quyết khiếu nại” (theo Khoản 1, Điều 334) nhưng bà Oanh nhận được Văn bản số 116/CV-TA ngày 25-4-2017 do ông Phó chánh văn phòng, người không có thẩm quyền giải quyết khiếu nại ra văn bản và chuyển sự việc sang cho tòa án cấp cao hơn. Theo bà Oanh: “Như vậy là xâm phạm quyền khiếu nại của đương sự và trốn tránh trách nhiệm bảo vệ công lý”.

Xin chuyển kiến nghị của bà Hà Thị Oanh đến TAND tỉnh Hòa Bình.

HÀ PHƯƠNG