Chuyên gia tranh cãi về bàn thắng không được công nhận của Van Dijk

Chuyên gia bóng đá Anh đã tranh cãi về bàn thắng không được công nhận của Virgil van Dijk trong trận chung kết Carabao Cup giữa Liverpool và Chelsea.

Liverpool đã xuất sắc đánh bại Chelsea 1-0 trong trận chung kết Carabao Cup trên sân vận động quốc gia Anh Wembley nhờ pha lập công duy nhất của Virgil van Dijk ở phút 117 hiệp phụ thứ hai. Nhưng trước đó, trong giờ thi đấu chính thức, trung vệ người Hà Lan, đội trưởng của Liverpool Van Dijk có 1 bàn thắng không được công nhận đầy tranh cãi.

Virgil van Dijk nghĩ rằng anh đã giúp Liverpool dẫn trước trong trận chung kết Carabao Cup gặp Chelsea, nhưng cuối cùng trung vệ người Hà Lan này chứng kiến VAR vào cuộc tước đi bàn thắng của anh. Sau trận đấu, cựu danh thủ của Liverpool Jamie Redknapp thừa nhận rằng đó là “quyết định đúng đắn” của VAR và trọng tài chính Chris Kavanagh.

Van Dijk thắng Ben Chilwell trong pha tranh chấp và đánh đầu ghi bàn. ẢNH: GETTY

Trong tình huống dẫn đến bàn thắng bị từ chối, phút 60, từ quả đá phạt được treo vào, Van Dijk thắng Ben Chilwell trong pha không chiến đánh đầu vào lưới Chelsea. Tuy nhiên, VAR sau đó vào cuộc không công nhận bàn thắng.

Theo đó, trọng tài xác định Wataru Endo của Liverpool đã rơi vào thế việt vị. Dù Endo không tham gia trực tiếp hay chạm bóng trong tình huống đó, nhưng Endo ngăn cản hướng di chuyển của Levi Colwill, người có khả năng lùi về kịp theo kèm không cho Van Dijk đánh đầu ghi bàn. Trong khi quyết định không công nhận bàn thắng vấp phải nhiều chỉ trích từ người hâm mộ Liverpool thì Redknapp thừa nhận rằng đó là quyết định đúng đắn theo đúng luật.

Phát biểu trên Sky Sports, Jamie Redknapp nói: "Đây thực sự là một trận đấu gây tranh cãi. Bạn có thể thấy Endo ở đó can thiệp vào Colwill khi cậu ta đang cố gắng ngăn cản. Theo luật, tôi nghĩ đó là phán quyết đúng của trọng tài.

Chúng tôi thấy những tình huống này xảy ra ở Premier League tuần này qua tuần khác. Tôi nghĩ đó là sự nhất quán. Khu vực thả bóng, nơi bóng đi tới, nơi Van Dijk đánh đầu, tôi cho rằng VAR đang xem xét, đó là nơi Colwill sẽ ở đó”.

Trọng tài Chris Kavanagh từ chối bàn thắng của Van Dijk sau khi VAR vào cuộc. ẢNH: GETTY

Trong khi đó, cựu trọng tài Mark Clattenburg lại có bình luận ngược lại về tình huống này. Mark Clattenburg bình luận trên tờ Daily Mail (Anh): “Liệu pha cản phá đó của Wataru Endo đối với Levi Colwill có nghĩa là một tấm thảm đỏ đã được trải ra để Virgil van Dijk ghi bàn? Không, nó không.

Van Dijk đang bị Ben Chilwell theo kèm. Ben Chilwell đã thua Van Dijk trong cuộc chiến trên không khi Liverpool ghi bàn. Hầu như không ai trong màu áo Chelsea nghĩ đến việc phàn nàn với trọng tài vì việc Endo cản phá Colwill là hoàn toàn bình thường.

Điều này xảy ra hàng chục lần trong một trận đấu và hầu hết các câu lạc bộ ở Premier League đều thuê những HLV chuyên nghiệp về các tình huống cố định, những người nghĩ ra những cách thông minh như thế này”.

Dù có 1 bàn thắng không được công nhận, nhưng chính Van Dijk là người ghi bàn duy nhất trận chung kết Carabao Cup cho Liverpool. ẢNH: GETTY

Bàn thắng của Van Dijk không phải là pha lập công duy nhất bị trọng tài từ chối. Cựu tiền đạo Liverpool, Raheem Sterling nghĩ rằng anh đã đưa Chelsea dẫn trước trong hiệp một khi anh ghi bàn từ đường chuyền tầm thấp của Nicolas Jackson. Tuy nhiên, Jackson đã rơi vào thế việt vị, và VAR đã đưa ra quyết định chính xác.

Ngoài ra, trận đấu còn có 1 tình huống gây tranh cãi khác. Moises Caicedo giẫm vào chân Ryan Gravenberch mà không bị bất cứ sự trừng phạt nào. Gravenberch ôm chân trong đau đớn và phải rời sân khi trận đấu mới trôi qua 30 phút. Điều đó khiến Klopp giận dữ tố trọng tài “không đủ trình” bắt chính trận chung kết Carabao Cup.

Liverpool vô địch Carabao Cup 2024. ẢNH: REX

Trong khi Redknapp tin rằng trọng tài phải rút thẻ phạt, ông cũng bày tỏ sự thông cảm với HLV của Liverpool. Redknapp bình luận: “Đó không phải là một thử thách lớn, đó là pha phạm lỗi cực kỳ vụng về. Tôi nghĩ mọi việc luôn tệ hơn khi chân của một cầu thủ bị giẫm lên.

Bạn có thể thấy ở đây, khi Gravenberch thực hiện pha tranh chấp, chân của cậu ấy đã bị giẫm vào. Trông thật kinh tởm. Bạn có thể thấy ở đây, Caicedo không nhìn xem bóng sẽ đi đến đâu. Bạn có thể hiểu tại sao Gravenberch rời sân. Đó chắc chắn là một thẻ vàng. Tôi có thể hiểu tại sao Jurgen Klopp lại buồn bã và thất vọng với điều đó như vậy”.

PHẠM QUANG

Nguồn PLO: https://plo.vn/chuyen-gia-tranh-cai-ve-ban-thang-khong-duoc-cong-nhan-cua-van-dijk-post777631.html