Bài 2: Cần sớm làm rõ vụ cán bộ xã chết bất thường khi đi học 'chui' cho sếp

Cán bộ “kháng lệnh” cử người đi học “chui”

Như thông tin Báo Gia đình Việt Nam đăng tải, anh Nguyễn Văn Kiên (SN 1987) trú tại thôn Đông Cốc, xã Hà Mãn ( huyện Thuận Thành, Bắc Ninh) sau khi xuất ngũ, về địa phương công tác và giữ chức vụ Phó Bí thư đoàn xã.

Ngày 21/3/2013 ông Nguyễn Văn Phương (Bí thư xã Đoàn kiêm Chính trị viên phó Ban chỉ huy quân sự xã Hà Mãn) lấy lý do vợ ốm, bố nằm viện nên đã “điều động” Kiên (Phó Bí thư đoàn xã) đi học hộ lớp tập huấn cán bộ. Dù Ban chỉ huy Quân sự huyện Thuận Thành không chấp nhận việc cử người đi học thay, nhưng Phương vẫn “kháng lệnh” cử Kiên đi học hộ.

Trong suốt quá trình tập huấn từ ngày 22/3/2013 đến ngày 28/3/2013 tại trường Quân sự tỉnh Bắc Ninh, từ việc điểm danh, làm bài thu hoạch Kiên đều phải sử dụng họ tên, chức vụ của Nguyễn Văn Phương. Sáng ngày 29/3/2013 gia đình ông Nguyễn Văn Khuyến (Bố Kiên) nhận được thông báo con trai đã tử vong tại trường Quân sự tỉnh, khi gia đình đến thì hiện trường đã được dọn sạch.

Bố mẹ nạn nhân mong muốn cơ quan chức năng sớm làm rõ cái chết của con trai mình

Sau khi khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, cơ quan điều tra xác định: Nạn nhân Kiên bị ngã từ lan can tầng 2 của khu nhà ở dành cho cán bộ xuống nền sân tầng 1. Vùng trán phải của nạn nhân có vết bầm tím, trán trái có vết trượt da, mắt trái bầm tím và tụ máu, gẫy sập xương sống mũi, trật đốt sống cổ số 4 và 5,...

Tại công văn số: 5905/13/CV-GĐ ngày 10/4/2013 của Phòng giám định pháp y (bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang) cho biết cơ chế hình thành vết bầm tím vùng mắt trái của nạn nhân Kiên là do va đập vào vùng mắt trái tạo nên và xác định anh Kiên chết vào khoảng thời gian từ 21h (ngày 28/3) đến 03h (ngày 29/3).

Tuy nhiên khi trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Văn Khuyến cho rằng, kết luận nguyên nhân cái chết của con ông là không thỏa đáng và có nhiều điểm nghi vấn. Bởi lẽ, con ông không thể tự ngã từ trên tầng 2 xuống, trong khi lan can tầng 2 cao tới 79 cm.

Cũng theo những phân tích của ông Khuyến về quá trình điều tra vẫn còn quá nhiều uẩn khúc. Ví dụ, dù thoái thác lý do việc gia đình không đi dự tập huấn nhưng ngày 28/3, anh Phương vẫn có mặt tại trường Quân sự tỉnh để để dự liên hoan cùng các cán bộ tập huấn; Trường nằm trong khu vực khá yên tĩnh, vắng vẻ, nhiều học viên thức và trong giờ trực nhưng khi Kiên ngã từ tầng 2 xuống, không một ai nghe thấy tiếng động gì.

Khắp cơ thể Kiên có nhiều vết thương tích, mắt trái bị thâm tím và kết luận điều tra không nói rõ do va đập vào đâu. Ngoài ra, ông Khuyến còn thắc mắc vụ việc xảy ra thuộc địa bàn tỉnh Bắc Ninh nhưng lại do Phòng giám định pháp y (bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang) khám nghiệm; Khi phát hiện Kiên chết lại được đưa ngược lên tầng hai, thay quần áo mới...

Mệt mỏi theo hầu kiện

Quyết tâm làm rõ để tìm ra sự thật, gia đình ông Khuyến đã làm đơn khiếu nại, kiến nghị gửi lên lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Bộ Quốc phòng và các cơ quan pháp luật để tìm rõ nguyên nhân cái chết của nạn nhân mà ông cho rằng oan khuất.

Ngày 20/5/2013, Văn phòng Bộ Quốc phòng có công văn số 15/VP-ĐT nêu rõ ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng Phùng Quang Thanh, đồng chí Thứ trưởng Nguyễn Thành Cung chỉ đạo: Giao Cục điều tra hình sự/BQP phối hợp chặt chẽ với Công an điều tra đúng quy định của pháp luật; kết luận đề xuất với Bộ Quốc phòng trước ngày 15/6/2013.

Văn bản chỉ đạo của BQP

Sau công văn chỉ đạo của Bộ Quốc phòng, gia đình ông Khuyến không nhận được kết luận điều tra thỏa đáng nào, mà chỉ nhận “một tá” những văn bản chuyển đơn. Cực chẳng đã, suốt từ tháng 07/2013 đến năm 2016 gia đình ông lại phải đi “hầu” các cơ quan theo phiếu chuyển đơn, để làm rõ sự thật. Nhưng chỉ nhận được những buổi tiếp xúc qua loa, những câu trả lời không thỏa đáng.

Đáng chú ý, trong 2 lần đi “hầu” kiện tại cơ quan pháp luật, ngày 23/9/2013 hơn chục người là cán bộ thôn Đông Cốc xã Hà Mãn và cán bộ huyện đội Thuận Thành đi cùng để gây gổ, dọa nạt. Ngày 06/11/2013, tại trụ sở tiếp công dân của Trung ương (Hà Đông, Hà Nội) việc gây gổ, dọa nạt lại tiếp diễn.

Gần đây nhất, ngày 14/01/2016, gia đình ông Khuyến đến Phòng tiếp dân của Bộ Quốc phòng thì cán bộ trả lời: “Đã chuyển đơn của ông đến Thanh tra Bộ Quốc phòng”. Sau đó, nhiều lần ông Khuyến đến những cơ quan này đều không được tiếp.

Liên quan đến vụ việc, luật sư Nguyễn Thanh Bình, Trưởng văn phòng Luật sư Tâm Đức Phúc (Đoàn Luật sư tỉnh Hải Dương) là người bảo vệ quyền lợi cho gia đình ông Khuyến thẳng thắn nêu quan điểm: “Gia đình ông Khuyến đã 6 lần đến các cơ quan để kêu cứu, nhưng nội dung làm việc và cách thức tiếp gia đình ông Khuyến là vô trách nhiệm, vô cảm”.

Cũng theo luật sư Nguyễn Thanh Bình, sự việc trên, Bộ Quốc phòng đã ra văn bản chỉ đạo giao cho Cục điều tra Bộ Quốc phòng, thì cơ quan này phải có trách nhiệm chủ trì để giải quyết chứ không thể đá trách nhiệm sang cơ quan khác.

Báo Gia đình Việt Nam tiếp tục thông tin về vụ việc!

Nguyễn Đoàn

Bạn đọc có thông tin, đơn thư phản ánh, kiến nghị, khiếu nại tố cáo xin vui lòng gọi qua số ĐT: 0916 950 168 hoặc Email [email protected] om