Bản luận tội của Viện Kiểm sát đã xác định bị cáo Phạm Trung Kiên là người nhận hối lộ nhiều nhất trong vụ án, với 253 lần, tổng số hơn 42,6 tỷ đồng bằng 'thủ đoạn trắng trợn.'
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó TGĐ Công ty Blue Sky) xin chịu thay hình phạt của bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (cựu PGĐ Công an tp Hà Nội) vì cho rằng mình là nguyên nhân đẩy bị cáo Tuấn vào vòng lao lý.
Viện kiểm sát phẫn nộ với luận điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Trung Kiên 'số tiền nhận hối lộ 42 tỷ đồng chiếm tỷ lệ % không lớn của 18 doanh nghiệp' coi đó là vô cảm và xúc phạm người dân.
Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định các bị cáo nhận hối lộ đều trực tiếp tham gia 1 công đoạn trong quy trình cấp phép chuyến bay, hành vi phạm tội của các bị cáo là 'liên minh lợi ích để trục lợi'.
Công tố viên khẳng định việc điều tra, truy tố, xét xử bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng Phòng 5, Cơ quan An ninh Điều tra, Bộ Công an) là hoàn toàn có cơ sở, có căn cứ pháp luật.
Luật sư và các bị cáo là chủ doanh nghiệp trình bày nguyên nhân chủ yếu buộc DN phải đưa hối lộ là do sự nhũng nhiễu của một số công chức Nhà nước tạo nên những 'rào cản vô cùng đáng sợ.'
Tự bào chữa tại phiên tòa, bị cáo Thái cho rằng bị cáo 'không cố tình thu khống' mà thu cho các tình huống cấp bách, Đại sứ quán bắt buộc phải có kinh phí dự phòng...
Bào chữa cho bị cáo Chử Xuân Dũng, luật sư Trịnh Văn Tuyến cho rằng việc nhận tiền của Chử Xuân Dũng mang tính thụ động và 'đưa bao nhiêu biết bấy nhiêu.'
Tranh luận tại tòa, bị cáo Hưng nêu câu hỏi ngoài số tiền 800.000 USD Hưng bị buộc tội lừa đảo, số tiền 1,8 triệu USD mà Hằng khai đã đưa cho Tuấn hiện ai cầm và đề nghị làm rõ để không lọt tội phạm