Lập khống hồ sơ gây thất thoát 200 triệu đồng

Ngày 30/12, Công an tỉnh Quảng Nam cho biết, Công an huyện Núi Thành đã khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú đối với hai đối tượng để điều tra về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bỏ hợp đồng giữa chừng còn đòi chia lợi nhuận

Ngày 26-8-2019, TAND quận Thanh Khê (Đà Nẵng) đưa vụ án 'Tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư dự án khu đô thị 7B tại Quảng Nam' giữa nguyên đơn là Công ty CP Gia Trần (Công ty Gia Trần) và bị đơn là Công ty TNHH SXTM Bách Đạt (Công ty Bách Đạt) ra xét xử. Mặc dù bản án đã có hiệu lực và đề nghị các bên thi hành, nhưng Công ty Gia Trần lại 'cố đấm ăn xôi', yêu cầu Công ty Bách Đạt phải chia lợi nhuận.

Tranh chấp tại dự án Khu đô thị số 7B - Quảng Nam: Gia Trần kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm

Sau 4 phiên tòa, vụ tranh chấp hợp đồng tại dự án Khu đô thị số 7B - Quảng Nam giữa Công ty Gia Trần và Công ty Bách Đạt vẫn chưa ngã ngũ. Mới nhất, sau phiên sơ thẩm ngày 26/8/2019, Công ty Gia Trần đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án Tòa án nhân dân (TAND) quận Thanh Khê (TP Đà Nẵng) tuyên, vì cho rằng không đúng bản chất sự thật trong hồ sơ vụ án.

Diễn biến mới vụ tranh chấp ở dự án khu đô thị 7B Điện Nam – Điện Ngọc

Công ty Gia Trần vừa làm đơn kháng cáo toàn bộ nội dung phán quyết của tòa án. Như vậy, vụ tranh chấp tại dự án khu đô thị 7B Điện Nam - Điện Ngọc nhiều khả năng chưa có hồi kết.

Vụ tranh chấp tại dự án Khu đô thị 7B: Những dấu hỏi sau bản án sơ thẩm?

Cùng hợp tác đầu tư dự án Khu đô thị 7B thuộc xã Điện Ngọc, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam từ năm 2011, Công ty TNHH Sản xuất và Thương mại Bách Đạt và Công ty Cổ phần Gia Trần đã xảy ra tranh chấp kéo dài. Trải qua đủ 3 cấp tòa, nhưng trong phiên xét xử sơ thẩm lại mới đây, một lần nữa, nhiều vấn đề vẫn không được giải quyết triệt để, khiến nguyên đơn tiếp tục kháng án theo thủ tục phúc thẩm.

Phán quyết của tòa án vụ tranh chấp ở dự án khu đô thị 7B Điện Nam – Điện Ngọc

Trong quá trình hợp tác làm ăn, giữa 2 công ty có một số 'lùm xùm' nên đưa nhau ra tòa. Sau thời gian dài giải quyết từ năm 2016 đến nay, tòa án đã có quyết định cuối cùng.