TP - Người dân và cán bộ ở xã Hiệp Hòa Trung, Đông Hòa, Phú Yên đều khẳng định gần 3.000m2 đất của bà Nguyễn Thị Xao khai hoang năm 1972 và sản xuất, trồng cây ổn định từ đó tới nay. Nhưng khi giải tỏa, Chủ tịch UBND xã và huyện lại bảo đây là đất nghĩa địa, và đền bù theo giá… đất rừng sản xuất! Đất nông nghiệp của bà Xao bị bồi thường theo giá đất rừng.

Đất nông nghiệp của bà Xao bị bồi thường theo giá đất rừng.

Chủ tịch xã lấn quyền… hội đồng

Năm 2009 tỉnh Phú Yên chuẩn bị đầu tư làm đường qua xã Hòa Hiệp Trung (nay là thị trấn Hòa Hiệp Trung), huyện Đông Hòa, Phú Yên. Để thực hiện Tiểu dự án 3, huyện Đông Hòa thu hồi nhiều phần đất để xây dựng công trình giao thông và làm dự án tái định cư. Việc định giá đất đền bù tùy tiện đã phát sinh nhiều hệ lụy.

Bà Trà Thị Minh Nam - con gái bà Nguyễn Thị Xao ở thôn Phú Thọ 1, thị trấn Hòa Hiệp Trung bức xúc: “Đất này bố mẹ tôi khai hoang từ năm 1972 trồng hoa màu sinh sống. Năm 2009, mẹ mất để lại hơn 3.000m 2 cho 7 anh chị em tiếp tục canh tác. Khi có dự án mở đường, năm 2011, UBND huyện Đông Hòa ra 2 quyết định thu hết đất của chúng tôi. Trong đó QĐ số 1208/QĐ-UBND thu hồi 1.129,8m 2 để làm đường, và QĐ số 1079/QĐ-UBND thu hồi toàn bộ 1.789,5m 2 đất mà 7 anh chị em chúng tôi sinh sống để làm khu tái định cư! Trong khi các hộ xung quanh đều được bồi thường theo giá đất thổ cư, giá đất nông nghiệp và được cấp đất tái định cư, thì gia đình tôi chỉ được bồi thường theo giá đất rừng sản xuất, chỉ có 15.000đ/m 2 ”.

Ngày 21/9/2011, khi đường mới đã phóng tuyến, làm nền xong, dân khiếu nại về công tác đền bù, UBND huyện Đông Hòa mới cùng UBND xã Hòa Hiệp Trung họp xét việc bồi thường thu đất.

Cuộc họp xác minh nguồn gốc đất của bà Nguyễn Thị Xao do bà Nam đại diện có mặt Phó Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa, cán bộ phòng Tài nguyên Môi trường; Ban chuyên trách Bồi thường Hỗ trợ tái định cư, đại diện chính quyền, các tổ chức đoàn thể… đều khẳng định toàn bộ diện tích đất bà Xao là đất trồng hoa màu, đủ điều kiện đền bù.

Biên bản cuộc họp có chữ ký của đại diện cả chục cơ quan, đóng 5 dấu đỏ hẳn hoi. Nhưng khi làm văn bản gửi cấp trên, ông Trần Phú Sơn- Chủ tịch UBND xã Hòa Hiệp Trung vẫn yêu cầu bồi thường cho bà Nam theo giá đất rừng.

Phớt lờ chỉ đạo của cấp trên

Bức xúc kéo dài, bà Nam đại diện 7 anh em khiếu nại lên UBND huyện Đông Hòa và các cấp liên quan, đề nghị áp giá đền bù thỏa đáng khi thu hồi đất, đồng thời xin bố trí 489,5m 2 ngay trong diện tích đất bị thu hồi làm Khu tái định cư để gia đình bà Nam có nơi thờ cúng bố mẹ, tổ tiên.

Khi nhận được đơn khiếu nại, ngày 8/5/2013, ông Nguyễn Tài- Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa ký QĐ số 335/QĐ-UBND bác đơn bà Nam, cho rằng đây là đất… nghĩa địa!?

Ngày 19/8/2013, chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên có văn bản nêu rõ: Quá trình tham mưu cho Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa thu hồi đất, Phòng TNMT huyện Đông Hòa chưa kiểm tra, đo đạc, đối chiếu hồ sơ để xác định cho đúng vị trí thửa đất, loại đất bà Nam bị thu hồi… Mặt khác, Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa cho rằng đất của bà Xao là đất nghĩa địa nhưng lại bồi thường theo giá đất rừng sản xuất là không chính xác.

Mới đây, ngày 26/9/2013, UBND huyện Đông Hòa khi ra QĐ giải quyết khiếu nại đối với 7 hộ gia đình do bà Nam làm đại diện vẫn giữ nguyên quan điểm cũ, không làm rõ chỉ đạo của UBND tỉnh Phú Yên.

Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên có văn bản nêu rõ: Quá trình tham mưu cho Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa thu hồi đất, Phòng TNMT huyện Đông Hòa chưa kiểm tra, đo đạc, đối chiếu hồ sơ để xác định cho đúng vị trí thửa đất, loại đất bà Nam bị thu hồi… Mặt khác, Chủ tịch UBND huyện Đông Hòa cho rằng đất của bà Xao là đất nghĩa địa nhưng lại bồi thường theo giá đất rừng sản xuất là không chính xác.

Huỳnh Kiên