Gay cấn phiên tòa xử vụ ngân hàng thiệt hại 278 tỉ

Ngày 24-6, TAND TP Cần Thơ tiếp tục ngày xét xử thứ 4 vụ vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng xảy ra tại VCB Tây Đô đối với bị cáo Nguyễn Minh Chuyển (cựu giám đốc VCB Tây Đô) cùng 14 bị cáo khác.

Bị cáo Nguyễn Minh Chuyển trả lời câu hỏi của luật sư tại tòa ngày 24-6. Ảnh: NHẪN NAM

Cuối giờ chiều cùng ngày, tòa công bố kết thúc phần xét hỏi. Thứ 2 (ngày 27-6) tới sẽ tiếp tục phiên tòa với phần tranh luận.

Trong ngày hôm nay, tòa dành nhiều thời gian để làm rõ phần các bị cáo đã khắc phục thiệt hại cho ngân hàng. Riêng bị cáo Nguyễn Hùng Cường đề nghị xem xét số tiền 228 tỉ là số tiền bị cáo khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, tòa cho rằng chỉ có hai trường hợp được tính là khắc phục gồm tiền nộp khắc phục sau ngày 1-6-2015 hoặc tài sản đưa vào thế chấp cho ngân hàng sau ngày 1-6-2015, còn tài sản đưa vào thế chấp trước ngày đó thì không được tính là khắc phục.

Bị cáo Cường cho biết, sau 1-6-2015, bị cáo nộp vào từ nhiều nguồn hiện không tách ra được. Bị cáo cũng cho biết, trước đó không được cơ quan điều tra cho đối chất với ngân hàng để làm rõ. Đồng thời, bị cáo này khẳng định là số tiền bị cáo đã khắc phục là nhiều hơn 24 tỉ như cáo trạng ghi nhận.

Tòa cho rằng trả hồ sơ để bị cáo đối chất làm rõ vấn đề này là chưa có cơ sở vì bị cáo không làm rõ được từng khoản theo từng nguồn gắn với mốc thời gian cụ thể…

Bị cáo Vũ Bình cho rằng bị cáo vay tiền để mua đất nhưng cuối cùng bị cáo không mua được đất mà còn bị truy tố ra tòa. Bị cáo này cho rằng bị cáo Chuyển và mọi người “đàng hoàng” thì bị cáo không bị khởi tố. Tuy nhiên, VKS và thẩm phán đã đưa ra những câu hỏi và phân tích cho thấy, các hợp đồng vay của bị cáo này có mục đích là nuôi cá và mua thức ăn nuôi cá chứ không phải để mua bất động sản. Hồ sơ thể hiện bị cáo đã ký vào các chứng từ giải ngân…

Ngoài ra, trước đó, luật sư của bị cáo Trần Anh Huy hỏi đại diện ngân hàng có xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo hay không. Đại diện ngân hàng cho biết không có ý kiến gì về trách nhiệm hình sự của các bị cáo.

PLO sẽ tiếp tục thông tin diễn biến của phiên tòa trong các bản tin sau.

Gây thiệt hại hơn 278 tỉ

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, do phát hiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự nên VCB đã có văn bản đề Bộ Công an xác minh…

Kết quả điều tra xác định, từ năm 2011 đến 2014, do tình hình kinh tế khó khăn, các doanh nghiệp trong sáu nhóm kinh doanh thua lỗ, không có tiền trả nợ gốc và lãi cho ngân hàng. Từ đó, các chủ doanh nghiệp đề nghị Chuyển cho khoanh nợ, giãn nợ, bán tài sản để trả nợ.

Tuy nhiên, các bị cáo lại thực hiện việc lập mới các công ty hoặc sử dụng pháp nhân chưa có quan hệ tín dụng tại VCB Tây Đô để vay tiền. Tiền vay được sử dụng vào việc trả nợ cho các hợp đồng cũ (thực chất là đảo nợ) và một phần cho doanh nghiệp sử dụng duy trì sản xuất, kinh doanh…

Chuyển chỉ đạo cấp dưới hỗ trợ các nhóm doanh nghiệp vay vốn không tuân thủ các quy định về cho vay như không kiểm tra tính hợp lệ và xác thực của hồ sơ vay, không kiểm tra đối tượng giải ngân, không kiểm tra sử dụng vốn vay, thẩm định qua loa, không thẩm định tài sản thế chấp…

Cáo trạng quy kết Nguyễn Minh Chuyển cùng 14 bị cáo khác gây thiệt hại cho VCB Tây Đô hơn 278 tỉ đồng, sau đó các bị cáo đã khắc phục được hơn 70 tỉ.

NHẪN NAM