Y án sơ thẩm cựu Đại tá Phùng Anh Lê
Ông Phùng Anh Lê không cung cấp được thêm bằng chứng mới liên quan đến vụ án, do đó tòa cấp phúc thẩm đã bác kháng cáo, giữ nguyên mức án 7 năm 6 tháng tù cấp sơ thẩm đã tuyên.
Sau một ngày xét xử và nghị án, lúc 20h ngày 20/4, TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định bác toàn bộ kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm 7 năm 6 tháng tù với ông Phùng Anh Lê (cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ, Trưởng Phòng Cảnh sát kinh tế Công an Hà Nội) về hành vi “Nhận hối lộ”.
HĐXX phúc thẩm nhận xét, hành vi của bị cáo Lê đã xâm phạm nguyên tắc, quy định của pháp luật và trật tự trị an, gây ảnh hưởng tiêu cực đến uy tín của các cơ quan tiến hành tố tụng…
Căn cứ hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi tại tòa có đủ cơ sở xác định, ngày 22/9/2016, sau khi đối tượng Nguyễn Hữu Tài (trú quận Ba Đình) ra đầu thú và bị Công an quận Tây Hồ tạm giữ về hành vi cùng đồng phạm bắt, đánh đập một người vay nợ, người thân của Tài đã nhờ ông Phùng Văn Bảy (chú họ của bị cáo Lê) gặp ông Lê để nhờ giúp đỡ cho nghi phạm này không bị xử lý hình sự.
Quá trình gặp chú họ, ông Phùng Anh Lê đề nghị phải đưa 110 triệu đồng để cho Tài và phía bị hại hòa giải.
Từ yêu cầu trên, người thân của Tài đã chuẩn bị tiền và vay mượn thêm, rồi chuyển cho ông Bảy để "người trung gian" này chuyển cho ông Lê. Sau đó, cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ chỉ đạo cấp dưới đến nhà tạm giữ đưa Tài ra ngoài, cho viết cam đoan rồi thả về.
Bị cáo Phùng Anh Lê tại phiên tòa phúc thẩm.
Nói lời sau cùng trước khi tòa nghị án, ông Lê tiếp tục khẳng định “bị cáo bị oan” và nhắc lại lời khai về việc không nhận tiền từ chú họ Phùng Văn Bảy, cũng không đòi hỏi phía gia đình Nguyễn Hữu Tài phải đưa 110 triệu đồng.
Trong khi ở phần xét hỏi, những người liên quan có mặt đều thể hiện quan điểm giữ nguyên lời khai như cấp sơ thẩm. Những lời khai cho thấy, có việc đưa tiền cho bị cáo Lê.
Còn đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại tòa cho rằng, dựa vào lời khai của người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và lời khai của ba thuộc cấp của ông Lê tại Công an quận Tây Hồ, có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo như cáo buộc.
Do đó, Viện kiểm sát kết luận tòa sơ thẩm buộc tội "nhận hối lộ" với ông Lê là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.
Tại tòa, luật sư của ông Phùng Anh Lê xuất trình nhiều tài liệu như thư cám ơn, huân huy chương thể hiện thành tích của ông Lê. Song HĐXX đánh giá mức án mà cấp sơ thẩm đưa ra là phù hợp với mức độ hành vi mà ông này gây ra.
