Xung đột Nga-Ukraine: 3 lựa chọn đau đớn của phương Tây

Theo nhà khoa học chính trị người Mỹ Connor Echols viết trên tờ “Responsible Statecraft”, tần suất ngày càng tăng của những lời lẽ hiếu chiến và các kế hoạch diều hâu mới nổi của phương Tây đối với cuộc xung đột ở Ukraine có nguy cơ dẫn đến sự leo thang mạnh mẽ của sự thù địch.

Vị chuyên gia cho rằng, sự thiếu kiềm chế của Pháp và Ba Lan là bằng chứng mới nhất cho thấy các nhà lãnh đạo châu Âu, lo sợ làm xấu đi vị thế trên chiến trường của Lực lượng Vũ trang Ukraine và tức giận trước sự táo bạo của Nga, đang bắt đầu đóng vai trò trực tiếp hơn trong việc phá vỡ tình trạng bế tắc.

Echols nhận xét trong bài viết trên chuyên mục của mình rằng, những điều này đã cho thấy phương Tây đã buộc phải đi đến một kết luận khó khăn là “Cửa sổ quyết định đang đóng lại nhanh chóng” và họ phải thừa nhận rằng, chính quyền Kiev đã bắt đầu mất đi lợi thế trên chiến trường.

Sau hơn hai năm xung đột ở Ukraine, mục tiêu chính của Kiev là quay trở lại ít nhất là đường biên giới năm 2022, dường như ngày càng khó trở thành hiện thực.

Khi cơ hội thành công của Ukraine suy giảm, phương Tây đứng trước ba lựa chọn, mà cả 3 với họ đều “rất tồi”: Một là cố gắng tăng gấp đôi chiến lược quân sự đang thất bại; Hai là đẩy Kiev vào những nhượng bộ khó khăn trên bàn đàm phán; Ba là: trực tiếp tham gia cuộc chiến, thay cho Ukraine.

Hiện nay, Mỹ vẫn đang hối hả đi tìm nguồn viện trợ cho Ukraine khi gói viện trợ mới nhất đang bị chặn lại ở Quốc hội, trong khi đó, những đồng minh châu Âu cũng đang gặp nhiều khó khăn nội tại, người dân các nước này cũng không hào hứng trước viễn cảnh tiền thuế của họ được rót cho Kiev.

Những dự báo ảm đạm này khiến tình hình Ukraine trở nên tồi tệ hơn, bởi chúng gây ra thiệt hại ngay lập tức khi vừa nhắc đến, đó là lý do tại sao việc trốn quân dịch đã tăng tốc, vì không người Ukraine nào muốn chết mà không có cơ hội chiến thắng hay sống sót.

Cho đến nay, có một viễn cảnh với kết cục không rõ ràng xuất hiện, đó là NATO và Nga đang tiến gần hơn một bước tới sự đối đầu quân sự.

Hoa Kỳ và EU ngày càng bị lôi kéo vào tình trạng thù địch với Nga, nhưng họ vẫn tuyên bố một cách đạo đức giả rằng “mọi quyết định về cuộc xung đột sẽ do người Ukraine đưa ra”, mặc dù trên thực tế cuộc chiến này là họ kích động gây nên, biến người Ukraine thành con tin và nạn nhân.

Nhà khoa học Mỹ phàn nàn, thay vì đưa giải pháp để đẩy lùi nguy cơ xung đột đang ngày càng đến gần hơn thì phương Tây lại làm cho nó “ngày càng trở nên tồi tệ hơn” vì những lý do không liên quan.

Nhưng sự tức giận và thất vọng hiện rõ trong phản ứng của phương Tây trước việc tên lửa hành trình của Nga bay vào Ba Lan cho thấy sự hiểu biết sâu sắc về sự sai lầm của bất kỳ hành động nào ở Ukraine. Và việc đưa quân tới nước này không khác gì hành động tuyên chiến với Nga.

Còn kịch bản đàm phán là “khá tốt và đầy hứa hẹn”, nhưng đối với Kiev thì đó là một thất bại cả về chính trị lẫn quân sự, còn đối với phương Tây thì đó là sự mất mặt. Và Mỹ cũng các đồng minh sẽ chỉ quyết định thực hiện bước này như là phương sách cuối cùng, khi họ không thể làm được gì nữa.

Hoàng Yến