Vụ nữ chấp hành viên bị bắt quả tang: Hai bên ngầm hiểu
Nữ chấp hành viên đặt vấn đề với người phải thi hành án, sau đó bị bắt quả tang nhận hối lộ.
Ngày 20-12, TAND TP HCM mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Kim Thanh Hạnh (44 tuổi, cựu chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự (THADS) TP HCM) về tội "Nhận hối lộ".
Theo cáo trạng, tháng 11-2022, bà Nguyễn Thị Bích Ngân (Việt kiều Mỹ) cùng chồng về Việt Nam qua sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất (TP HCM), khi làm thủ tục nhập cảnh thì được cán bộ hải quan thông báo đang bị tạm hoãn xuất cảnh theo quyết định của Cục THADS TP HCM.
Bị cáo Kim Thanh Hạnh tại tòa
Nguyên nhân là vợ chồng bà Ngân phải thi hành bản án và có nghĩa vụ phải trả cho ông Nguyễn Quốc V. 2,5 tỉ đồng cùng tiền lãi phát sinh. Chấp hành viên Kim Thanh Hạnh là người được phân công giải quyết vụ việc.
Chiều 12-12-2022, bà Ngân đến Cục THADS TP HCM gặp Hạnh trình bày mình đang mang thai, sợ bị ảnh hưởng sức khỏe tinh thần nên muốn nộp tiền thi hành án sớm để làm nhanh thủ tục giải tỏa tạm hoãn xuất cảnh để trở về Mỹ sinh con.
Ngày 14-12-2022, bị cáo Hạnh hẹn gặp vợ chồng bà Ngân tại một quán cà phê ở quận Gò Vấp.
Tại đây, Hạnh nói việc giải tỏa tạm hoãn xuất cảnh sẽ rất mất thời gian, muốn nhanh phải có chi phí để đưa cho nhiều người. Nữ chấp hành viên ghi số 500 triệu đồng trên một tờ giấy, đưa cho vợ chồng bà Ngân.
Thấy số tiền lớn, chồng bà Ngân đề nghị giảm bớt. Hạnh dùng điện thoại soạn tin nhắn có số 350. Vợ chồng bà Ngân đồng ý.
Chiều 14-12-2022, vợ chồng bà Ngân nộp đủ tiền thi hành án. Đến ngày 15-12-2022, bà Ngân được Cục THADS ký quyết định giải tỏa tạm hoãn xuất cảnh.
Tuy nhiên, Hạnh không giao quyết định cho bà Ngân mà yêu cầu vợ chồng phải đưa tiền theo thỏa thuận. Ngày 20-12-2022, Hạnh giới thiệu bà Ngân đến một bệnh viện tại quận Tân Bình nhưng do không chuyên về phụ sản nên vợ chồng này đã đến một bệnh viện khác. Tại "điểm hẹn", nữ chấp hành viên bị bắt quả tang nhận hối lộ.
Tại tòa, bị cáo Hạnh cũng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu. HĐXX hỏi bị cáo có hẹn vợ chồng bị hại giao tiền không, bị cáo khai, việc giao tiền là hai bên ngầm hiểu.
Xem xét vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo 4 năm 6 tháng tù.
