Vụ chủ bãi rác Đa Phước kiện người nói bãi rác thối: Tòa quay lại phần xét hỏi

Sau khi nghe các bên tranh luận, đại diện VKSND huyện Nhà Bè nêu quan điểm chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

Ngày 26-7, TAND huyện Nhà Bè tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (viết tắt VWS; do ông David Dương làm đại diện pháp luật) và bị đơn là bà Nguyễn Hồng Thu (ngụ huyện Nhà Bè, TP HCM).

Tại phiên xử này, đại diện bị đơn có đơn xin vắng mặt. Phiên tòa bắt đầu với phần nêu luận điểm bào chữa của luật sư bảo vệ quyền lợi, lợi ích hợp pháp của bị đơn.

Luật sư cho rằng việc việc bãi rác Đa Phước phát tán mùi hôi không cần phải chứng minh vì đã được kết luận, xử phạt bởi chính các Cơ quan nhà nước có thẩm quyền và người dân, báo chí cũng phản ánh những năm qua.

Các yêu cầu khắc phục đã được đặt ra nhưng thực tế tình hình mùi hôi vẫn không được xử lý dứt điểm.

Luật sư nói việc bà Thu đăng những bài viết trên nhóm facebook "Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng" xuất phát từ bức xúc kéo dài vì lo sợ ảnh hưởng tới sức khỏe cá nhân, gia đình. Những bức xúc này không phải chỉ riêng của bà Thu mà của nhiều người dân sống ở đây.

Luật sư thừa nhận một số bài viết mà thân chủ đã đăng tải có sử dụng những từ ngữ ảnh hưởng tới cá nhân ông David Dương nhưng không ảnh hưởng tới VWS, dù có 2 bài viết nhắc đến VWS. Thêm vào đó, cơ quan Công an huyện Bình Chánh (TP HCM) đã làm việc và có kết luận hành vi của bà Thu chưa gây thiệt hại cho VWS.

Luật sư của bị đơn cho rằng việc thân chủ đăng bài "nói xấu" không ảnh hưởng đến VWS, nếu nguyên đơn cho rằng có lời lẽ xúc phạm đến ông David Dương thì ông này phải đứng ra khởi kiện

Tại phiên xét xử sơ thẩm, ông David Dương đã có đơn từ chối tham gia tố tụng, không yêu cầu giải quyết quyền lợi cá nhân mà đề nghị giải quyết bảo vệ quyền và nghĩa vụ hợp pháp của VWS.

Do đó, luật sư nêu quan điểm chưa đủ kết luận bà Hồng Thu có hành vi xâm phạm danh dự của công ty. Về yêu cầu bồi thường chi phí lập vi bằng, các vi bằng VWS đã lập là không cần thiết, do đó không đồng ý việc bồi thường.

Phía luật sư bảo vệ nguyên đơn cho rằng các bài viết của bà Hồng Thu trên nhóm facebook "Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng" nói xấu ông David Dương đã được bị đơn thừa nhận. Trong khi ông David Dương là đại diện pháp luật của VWS, do đó việc nói xấu ông David Dương cũng hiểu là nói xấu VWS.

Sau khi nghe các bên tranh luận, đại diện VKSND huyện Nhà Bè nêu quan điểm chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cụ thể, buộc bà Nguyễn Hồng Thu chấm dứt ngay hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín ông Dương David và VWS.

Bà Hồng Thu phải gỡ bỏ các nội dung trên facebook cá nhân "HongThuNguyen" liên quan đến VWS và ông Dương David; công khai xin lỗi và cải chính thông tin trên trang facebook "Hong ThuNguyen", nhóm "Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng"; bồi thường 35,9 triệu đồng chi phí mà VWS lập 2 vi bằng liên quan vụ án.

Sau khi hội ý, HĐXX cho rằng có một số nội dung chưa được làm rõ nên quay lại phần thủ tục hỏi. Phiên xét xử đang tiếp tục.

Theo đơn khởi kiện, VWS thành lập ngày 28-12-2005 do ông Dương David Trung (còn gọi David Dương) làm đại diện pháp luật. VWS chịu trách nhiệm về thiết kế, xây dựng và vận hành Khu Liên hợp xử lý chất thải Đa Phước (xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, TP HCM).

Năm 2016, bà Nguyễn Hồng Thu sử dụng tài khoản Facebook cá nhân tên "HongThuNguyen" lập nhóm facebook có tên "Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng" trên facebook để đăng tải những nội dung cho rằng mùi hôi thối ở Khu Phú Mỹ Hưng là do VWS gây ra.

VWS nêu trong đơn nội dung những bài đăng là xuyên tạc, không đúng sự thật về ông Dương David cũng như VWS.

Không những vậy, các bài viết, thông tin bà Hồng Thu đăng tải có sử dụng lời lẽ mang tính chất bôi nhọ nhân phẩm, danh dự và uy tín cá nhân ông Dương David và VWS.

"Những thông tin đăng tải không được kiểm chứng này đã và đang gây nhiều hoang mang trong dư luận, làm các cá nhân, tổ chức, cơ quan khác có cái nhìn không đúng về VWS. Một lượng không nhỏ các tài khoản cá nhân và trang Facebook khác do không nắm được nguồn thông tin chính xác đã chia sẻ và đưa ra bình luận tiêu cực. Sự việc này gây ảnh hưởng nghiêm trọng tới danh dự, uy tín và của cá nhân ông Dương David và VWS" – đơn kiện thể hiện.

Trần Thái

Nguồn NLĐ: https://nld.com.vn/thoi-su/vu-chu-bai-rac-da-phuoc-kien-nguoi-noi-bai-rac-thoi-toa-quay-lai-phan-xet-hoi-20230726110438874.htm