Viện kiểm sát đề nghị mức án với Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex và 10 bị cáo
Đại diện Viện kiểm sát nhận định, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Loan, Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex và một số bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý nhà nước đối với hoạt động bán đấu giá tài sản.
Chiều 17/4, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Loan, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex (Tập đoàn dược phẩm Vimedimex) và 10 bị cáo khác trong vụ dìm giá đất trong đấu giá, để thâu tóm đất giá rẻ tại huyện Đông Anh, gây thiệt hại cho Ngân sách nhà nước số tiền hơn 135,5 tỉ đồng đã kết thúc phần xét hỏi.
Đại diện Viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát đã trình bày quan điểm luận tội và đề nghị các mức án đối với các bị cáo trong vụ án.
Đại diện Viện kiểm sát trình bày quan điểm của VKSND trong việc đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị về hình phạt, về trách nhiệm dân sự, các biện pháp tư pháp trước khi HĐXX nghị án.
Đại diện Viện kiểm sát đánh giá, hành vi của các bị cáo: Nguyễn Thị Loan, Nguyễn Quang Hưng, Tạ Thị Vân, Nguyễn Xuân Đức, Nguyễn Thị Diệu Linh, Nguyễn Đức Phương, Nguyễn Ngọc Thắng, Trần Công Tuyên, Vương Thị Thu Thủy là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý nhà nước đối với hoạt động bán đấu giá tài sản;
Hành vi của các bị cáo Bùi Thanh Huyền, Nguyễn Thị Cẩm Lê là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức qua việc thực hiện không đúng, không đầy đủ nhiệm vụ được giao. Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có chuyên môn nghiệp vụ, hiểu biết pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện không đúng chức trách, nhiệm vụ, can thiệp, dẫn đến hậu quả gây thiệt hại cho nhà nước trên 135,5 tỉ đồng.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Theo đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Loan (Chủ tịch Tập đoàn Vimedimex), mức án từ 30 – 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 60 tháng.
Nguyễn Quang Hưng (Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thanh Trì, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Vimedimex) bị đề nghị xử phạt từ 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 48 - 60 tháng.
Tạ Thị Vân (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Bắc Từ Liêm), đề nghị mức án từ 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 48 - 60 tháng.
Nguyễn Xuân Đức (Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Mỹ Đình, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn dược phẩm Vimedimex 2), đề nghị mức án từ 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 36 - 48 tháng.
Nguyễn Thị Diệu Linh (Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần tư vấn thẩm định giá và đầu tư Hà Nội – Công ty VVAI), đề nghị xử phạt từ 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 36 - 40 tháng.
Nguyễn Ngọc Thắng (Phó Tổng Giám đốc Công ty VVAI), đề nghị mức án từ 9-12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 - 24 tháng.
Nguyễn Đức Phương (Thẩm định viên Công ty VVAI), đề nghị mức án từ 9-12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 – 24.
Trần Công Tuyên (Trưởng Phòng Quản lý khai thác hạ tầng và giải phóng mặt bằng thuộc Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng huyện Đông Anh, Hà Nội), đề nghị xử phạt từ 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 36 - 48 tháng.
Vương Thị Thu Thủy (SN 1983, chuyên viên Ban Quản lý dự án Đầu tư xây dựng huyện Đông Anh, Hà Nội) đề nghị xử phạt từ 9-12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18- 24 tháng.
Bùi Thanh Huyền (nguyên Phó Chi cục trưởng Chi cục Quản lý đất đai, Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội), đề nghị xử phạt từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 60 tháng.
Nguyễn Thị Cẩm Lê (cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội), đề nghị mức án từ 18-24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 18 - 24 tháng.
