Vào tù vì dùng vũ lực đòi tiền thắng bạc

Liên quan tới vụ án, Tòa cũng đưa 8 bị cáo gồm: Nguyễn Minh Hiền (SN 1985, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội); Nguyễn Văn Kỷ (SN 1990), Nguyễn Văn Dũng (SN 1986), Lê Thị Tâm (SN 1989), Cao Văn Tư (SN 1972), Ngô Văn Tiến (SN 1977) cùng ở huyện Chương Mỹ, Hà Nội và Vũ Viết Trọng (SN 1986), Lê Đình Chuyên (SN 1967), cùng ở huyện Lương Sơn, Hòa Bình ra xét xử về các tội “Đánh bạc”, “Cướp tài sản”, “Giữ người trái pháp luật”, “Không tố giác tội phạm”.

Theo cáo trạng truy tố, khoảng 13h30 ngày 6-2-2022, Ngô Văn Tiến đến nhà Lê Thị Tâm chúc tết. Đến khoảng 14h cùng ngày, Vũ Viết Trọng và Lê Đình Chuyên cũng đến nhà Tâm chúc tết. Sau đó, nhóm người trên rủ nhau chơi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn tiền.

Nguyễn Đức Nam và đồng phạm bị đưa ra xét xử tại tòa.

Trong đó, Trọng là người xóc cái cho Tiến, Chuyên và Tâm đánh bạc. Khi nhóm Tâm chơi được một lúc thì Nguyễn Đức Nam, Nguyễn Văn Dũng và Cao Văn Tư đến và tham gia đánh bạc cùng.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là gần 6,2 triệu đồng. Quá trình đánh bạc Dũng, Tư, Tiến và Tâm thua hết số tiền mang theo, Chuyên thua 60.000 đồng. Sau đó, những người trên không đánh bạc nữa, chỉ còn Nam và Trọng đánh bạc.

Chơi được khoảng 1 tiếng, Trọng thua bạc và nợ Nam 740 triệu đồng. Do không có tiền để trả, Trọng xin khất nợ, trả dần. Nam không đồng ý, yêu cầu Trọng phải “xoay” tiền trả luôn. Lúc này, Nam gọi điện bảo Nguyễn Minh Hiền đến nhà Tâm và bảo Nguyễn Văn Kỷ đến quán của Nam.

Khi Hiền đến, Nam nói với Hiền việc Trọng vừa đánh bạc với Nam và đang nợ số tiền 740 triệu đồng. Nam bảo Trọng, Chuyên và Hiền về quán bán hàng giải khát của Nam. Tại đây, Nam bắt Trọng phải “xoay” tiền để trả.

Trọng liên hệ và vay được bạn số tiền 60 triệu đồng. Chuyển tiền xong, Trọng xin Nam cho viết giấy nhận nợ để được về nhà nhưng không được đồng ý. Trọng bị Nam, Hiền và Kỷ trông giữ. Quá trình bị giữ tại quán của Nam, Trọng bị Nam, Hiền đánh.

Sau khi bị Nam ép phải “xoay” tiền để trả nợ tiền thua bạc, Trọng đã hỏi vay nhiều người. Nhận tiền từ mọi người xong, Trọng chuyển khoản cho Nam và đề nghị cho viết giấy nhận nợ số tiền còn lại để về “xoay” tiền trả. Bởi nếu ở lại cửa hàng, Trọng không lo được. Nam không đồng ý nhưng chưa cho Trọng về ngay mà bắt phải ngủ tại quán dưới sự trông giữ của Hiền và Kỷ.

Đến trưa 8-2-2022, bố mẹ Trọng đến quán của Nam tìm con. Gặp nhau, mẹ của Trọng chửi mắng và lao vào đánh con. Bởi trước khi đến quán của Nam, mẹ Trọng đã biết việc con trai thua bạc, đang nợ số tiền hơn 700 triệu đồng. Sau khi bị mẹ đánh, Trọng nói: “Mẹ về đi, không giải quyết được đâu”.

Cùng ngày, Nam và Kỷ đến quán. Nam đi vào chỗ Trọng ngồi, hắt cốc nước chè vào mặt Trọng nói: “Mày định thế nào, chơi bời kiểu gì để cả mẹ mày ra giải quyết”. Nói xong, Nam dùng tay tát Trọng. Khi đó, mẹ Trọng cũng quay lại quán có mặt ở đó. Do bực tức về Trọng nên mẹ Trọng nói: “Tao không dạy được mày thì để xã hội dạy”.

Nghe phụ huynh nói vậy, Nam lao vào dùng chân, tay đấm đá Trọng. Thấy thế, bà N can ngăn, nói: “Sao các anh đánh con tôi”. Nam nói: “Bà bảo tôi đánh thì tôi đánh”. Bà N nói: “Bác xin cháu đừng đánh con bác nữa, còn nợ của nó để bác về vay mượn trả dần cho cháu”. Dứt lời, bà N đi về.

Trưa hôm sau, bà N tiếp tục đến và nhờ người thương lượng với Nam về khoản tiền con trai bà nợ. Chốt lại cuộc thương lượng, Nam yêu cầu Trọng: “Trước sau lấy 350 triệu đồng”. Sau khi bà N ra về, Nam bảo Kỷ chở Trọng đến nhà một người khác ở, để tránh gặp mẹ Trọng.

Về phía bà N, sau khi rời khỏi quán của Nam đã đến Công an huyện Chương Mỹ trình báo sự việc trên rồi ra về. Sau khi về nhà, bà N muốn thương lượng để con trai được thả về nên mang theo 50 triệu đồng đến gặp Nam. Khi hai bên đang ngồi với nhau thì lực lượng Công an ập đến đưa tất cả về trụ sở để giải quyết.

Ngày 11-2-2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Đức Nam, Nguyễn Minh Hiền và Nguyễn Văn Kỷ. Tại Cơ quan điều tra, Nam, Hiền và Kỷ khai nhận hành vi phạm tội. Quá trình điều tra mở rộng, Lê Thị Tâm, Ngô Văn Tiến, Vũ Viết Trọng, Lê Đình Chuyên, Nguyễn Văn Dũng và Cao Văn Tư đều thừa nhận hành vi phạm tội.

Với những hành vi nêu trên, sau khi nghị án, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Đức Nam tổng cộng 21 năm 3 tháng tù về các tội “Đánh bạc”, “Cướp tài sản” và “Giữ người trái pháp luật”.

Bị xác định đã phạm 2 tội là “Giữ người trái pháp luật”, “Cướp tài sản”, Nguyễn Văn Kỷ bị tuyên phạt tổng cộng 13 năm 6 tháng tù và Nguyễn Minh Hiền bị áp dụng 14 năm tù. Các bị cáo còn lại lần lượt bị tuyên tuyên phạt từ 6 tháng tù (hưởng án treo) đến 5 năm tù theo các tội danh bị truy tố.