Tuyên án các đối tượng sản xuất, tiêu thụ hàng giả Nón Sơn

HĐXX tuyên phạt các bị cáo: Đinh Ngọc Minh (SN 1957) 5 năm tù, Đinh Đức Trọng (SN 1992), Trần Quang Chính (SN 1989) cùng 6 năm tù về tội “sản xuất hàng giả”; Đoàn Duy Công (SN 1987), Vũ Hải Lý (SN 1994) cùng 4 năm tù, Trương Công Diện (SN 1963) 3 năm 6 tháng tù, cùng tội “buôn bán hàng giả”. Đồng thời, HĐXX cũng buộc các bị cáo nộp lại số tiền đã thu lợi bất chính.

6 bị cáo nghe tuyên án.

Trước đó, ngày 5 và 6/1/2022, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hồ Chí Minh phối hợp với Công an phường Tân Thới Hiệp, quận 12, tiến hành kiểm tra đã phát hiện và lập biên bản thu giữ số lượng lớn nón vải nhãn hiệu “Nón Sơn”. Trong đó, thu giữ của Trần Quang Chính 2.100 cái, thu giữ của Đinh Đức Trọng 10.000 cái, của Đinh Ngọc Minh 2.683 cái, Vũ Hải Lý 2.950 cái.

Số hàng này đang chứa tại một số căn nhà ở phường Tân Thới Hiệp, quận 12. Cơ quan Công an cũng thu giữ của Đoàn Duy Công 5.000 cái khi Công đang cùng Trần Minh Tâm sử dụng xe ô tô tải để vận chuyển số hàng trên (trong đó có 4.130 cái nón mua của Đinh Đức Trọng) đưa đi tiêu thụ. Thu giữ của Trương Công Diện 4.030 cái tại cửa hàng Diện Vui (phường Tân Thới Hiệp, quận 12) và 5.221 cái tại hộ kinh doanh ở phường Hưng Thuận Đông, quận 12.

Theo cáo trạng, mặc dù không được sự ủy quyền của Công ty TNHH thời trang Nón Sơn, nhưng Đinh Đức Trọng, Trần Quang Chính và Đinh Ngọc Minh đã tự ý tìm mua vải, kết nhựa lưỡi trai, nút nón, simili, tem nhãn hiệu Nón Sơn từ nhiều đối tượng trên địa bàn TP Hồ Chí Minh, sau đó thuê người khác hoặc tự gia công nón kết vải giả nhãn hiệu Nón Sơn rồi bán cho nhiều cá nhân, cửa hàng nón trên địa bàn quận 12, TP Hồ Chí Minh, nhằm thu lợi bất chính. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT thu giữ Nón Sơn hàng giả của Đinh Đức Trọng tương đương hàng thật là hơn 14,3 tỉ đồng, của Trần Quang Chính là hơn 3,4 tỉ đồng, của Đinh Ngọc Minh là hơn 5,7 tỉ đồng.

Đối với các bị cáo Đoàn Duy Công, Vũ Hải Ly, Trương Công Diện mặc dù biết nón kết vải nhãn hiệu Nón Sơn do Trọng, Chính, Minh sản xuất, buôn bán không phải là sản phẩm chính hãng, nhưng vẫn mua về để bán tại các cửa hàng tại quận 12 nhằm hưởng chênh lệch. Giá trị hàng giả tương đương hàng thật nón kết vải Nón Sơn thu giữ của Công là hơn 9,2 tỉ đồng, Diện là hơn 7 tỉ đồng, Lý là hơn 3,2 tỉ đồng.

Tại tòa, các bị cáo trình bày do hoàn cảnh gia đình khó khăn, nên đã làm giả Nón Sơn để bán kiếm lời. Hàng giả của các bị cáo sản xuất bán ra với giá thấp hơn rất nhiều lần so với hàng thật trên thị trường.

T.Hà