TP. HCM: Đối tượng xưng 'Ban chỉ đạo Q. 7' bị xử 6 tháng tù giam

Ngày 15/12, TAND Q. 7 (TP. HCM) mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Hồ Hữu Nhân về tội 'Chống người thi hành công vụ' trong vụ tự xưng là thành viên Ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 Q. 7 cự cãi với bảo vệ tại siêu thị Aeon Citimart.

Theo cáo trạng, vào khoảng 16 giờ ngày 29/8, bị cáo Hồ Hữu Nhân (41 tuổi, quê Tiền Giang, trú Q. 7) điều khiển ô tô chở vợ là bà Tr.T.K.B. đến siêu thị Aeon Citimart (Q. 7) để mua sữa cho con và đồ dùng cá nhân trong gia đình.

Tại đây, bị cáo dừng xe để vợ vào mua nhưng nhân viên siêu thị từ chối vì lý do tình hình dịch Covid-19 phức tạp, thực hiện Chỉ thị 16 của Thủ tướng cũng như các yêu cầu của UBND P. Tân Phong khi không bán trực tiếp cho khách mà phải đặt mua online. Nhân viên siêu thị cũng hướng dẫn bà B. đặt mua hàng online.

Bà B. sau đó liên lạc với bị cáo Nhân nói không được mua trực tiếp mà phải đặt mua online theo quy định. Nghe vậy, bị cáo Nhân chạy xe đến trước siêu thị, lấy thẻ công vụ Ban chỉ đạo phòng chống dịch bệnh Covid-19 Q. 7 đến gặp nhân viên.

Qua giải thích về quy định phòng chống dịch, bị cáo Nhân vẫn tiếp tục xin vào siêu thị để mua hàng trực tiếp nhưng bị từ chối. Lúc này ông N.V.D. (Trưởng Phòng kiểm soát an ninh hệ thống tại siêu thị) có trao đổi qua lại với bị cáo Nhân và xảy ra cự cãi.

Bị cáo Nhân sau đó quát lớn, “Tôi cho Công an xuống gặp ông đó !”, đồng thời đưa thẻ Ban chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 Q. 7 để thị uy. Nhân viên an ninh D. giải thích, “Ai gặp cũng được nhưng mà anh không được lớn tiếng như vậy, có gì từ từ nói”.

Bị cáo Nhân đưa thẻ Ban chỉ đạo lên và đáp trả, “Tôi mua cho ban chỉ đạo nha, anh hỏi địa bàn Q.7 nha, tôi gọi cho Ban quản lý Phú Mỹ Hưng bây giờ, đừng giỡn mặt”, rồi kéo dây barie đi vào siêu thị.

Nhân viên trong siêu thị và ông D. khi cố gắng giải thích, ngăn cản thì bị cáo Nhân tiếp tục thách thức: “Giờ tôi vào đây nè, thằng nào làm gì tôi ?”. Vụ việc chỉ dừng lại khi vợ bị cáo Nhân kịp ngăn cản, kéo bị cáo rời khỏi hiện trường. Toàn bộ quá trình có camera ghi lại và lan truyền trên mạng xã hội gây bức xúc dư luận.

Vụ việc còn gây ảnh hưởng xấu đến công tác phòng chống dịch bệnh Covid-19 của các cấp chính quyền Q. 7.

Sau vụ việc, Công an Q.7 đã làm việc với bị cáo Nhân và bị cáo này thừa nhận hành vi phạm tội.

Với cáo trạng trên, VKS đề nghị xử phạt Nhân 9 tháng đến 1 năm cải tạo không giam giữ tội chống người thi hành công vụ.

Tuy nhiên, HĐXX nhận định, phòng chống dịch Covid-19 là việc làm vô cùng khẩn trương, cấp bách, dứt khoát và chủ động để áp dụng các biện pháp cần thiết, xử lý nghiêm các vi phạm, kể cả xử lý hình sự những người vi phạm.

Xét hành vi, bị cáo phạm tội do lỗi cố ý, hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng đến trật tự trị an nên cần có mức án nghiêm, đủ tính răn đe. Hành vi của bị cáo lan rộng trong phạm vi cả nước trong khi toàn bộ các bộ ban ngành, bộ máy chính trị đang dốc sức phòng chống dịch, còn bị cáo lại coi thường pháp luật.

Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo cũng không hợp tác, không ký vào biên bản, không phối hợp với cơ quan CSĐT... Do đó, không có cơ sở xử lý bị cáo cải tạo không giam giữ như đề nghị của VKS.

Sau khi nghị án, HĐXX TAND quận 7 đã tuyên phạt bị cáo Nhân 6 tháng tù giam.

Đối với một số thẻ (thẻ Bộ Công an và thẻ của Cảnh sát giao thông cấp…) đã thu hồi trong xe của bị cáo, lực lượng Cơ quan CSĐT đang tiếp tục làm rõ. Nếu có vi phạm, sẽ tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.

Hoàng Tuấn