Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Cao su Đắk Lắk bị khởi tố

Ngày 23/4, Cty CP Cao su Đắk Lắk đã công bố thông tin về việc ông Bùi Quang Ninh, thành viên Hội đồng quản trị - Tổng giám đốc bị khởi tố.

Theo đó, ngày 22/4, doanh nghiệp này nhận được thông báo của cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Đắk Lắk), về việc khởi tố bị can đối với ông Bùi Quang Ninh.

Theo thông báo, ông Bùi Quang Ninh bị khởi tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra năm 2002-2012 tại Cty cao su Đắk Lắk (nay là Cty CP Cao su Cao su Đắk Lắk).

Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Đắk Lắk) cũng khởi tố hai bị can từng công tác tại công ty trên gồm: Ông Võ Tiến Hùng, nguyên Phó phòng Kỹ thuật Kế hoạch đầu tư; ông Văn Đức Lư, nguyên Tổng giám đốc công ty. Cả hai bị điều tra về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Trụ sở Cty CP Cao su Đắk Lắk

Như Tiền Phong đưa tin, ngày 24/9/2007, ông Võ Tiến Hùng, thời điểm này là Phó phòng Kỹ thuật Kế hoạch đầu tư, Cty Cao su Đắk Lắk, tham mưu soạn thảo Tờ trình số 146 trình ông Huỳnh Văn Khiết - Giám đốc ký duyệt và gửi UBND tỉnh Đắk Lắk về việc xin chủ trương nhập một số giống cây cao su mới của Viện nghiên cứu Malaysia.

Trên cơ sở đó, ngày 9/10/2007, UBND tỉnh Đắk Lắk có công văn đồng ý chủ trương nhập giống mới của Viện nghiên cứu Malaysia.

Ngày 21/1/2008, ông Huỳnh Văn Khiết - Giám đốc đại diện Cty Cao su Đắk Lắk và đại diện Cty TNHH Cao Su Huỳnh Phước ký hợp đồng kinh tế về việc mua bán giống cây trồng. Trong đó, thỏa thuận nội dung: Cty Cao su Đắk Lắk đồng ý mua 6 loại giống với số lượng 1,5 triệu cây, đơn giá 1,2 USD, thành tiền (tính cả VAT 5%) là 1.890.000 USD.

Sau khi hợp đồng kinh tế được ký kết, ông Hùng tham mưu cho ông Khiết ký thông báo về việc giao cho Trung tâm quản lý chất lượng và dịch vụ khoa học kỹ thuật Cao su Đắk Lắk (là đơn vị thuộc Cty Cao su Đắk Lắk) thực hiện nhiệm vụ trực tiếp nhận giống từ Cty Cao su Huỳnh Phước tại Cảng sân bay TP Hồ Chí Minh và vận chuyển cây giống về giao cho các đơn vị trực thuộc công ty.

Ông Hùng có nhiệm vụ theo dõi và tổng hợp số liệu của từng đợt nhận cây giống, ký tên xác nhận vào các phiếu nhập kho hoặc các hóa đơn có liên quan đến việc mua giống cây trồng từ Cty Cao su Huỳnh Phước.

Tuy nhiên, do cây giống vận chuyển từ Malaysia bằng đường hàng không, không đảm bảo điều kiện bảo quản nên khi về đến Cảng sân bay Tân Sơn Nhất, cây giống không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật.

Nên trong 2 năm 2008 và 2009, Cty Cao su Đắk Lắk thực nhận số lượng 328.406 cây; số lượng cây bị hư hỏng, thiệt hại 118.672 cây.

Ngày 1/1/2010, đại diện Cty Cao su Huỳnh Phước có công văn đề nghị Cty Cao su Đắk Lắk chia sẻ số lượng cây thiệt hại (118.672 cây) mỗi bên chịu 50% thiệt hại…

Sau đó, Cty Cao su Đắk Lắk đồng ý chịu một nửa kinh phí, chia sẻ rủi ro với Cty Cao su Huỳnh Phước đối với 118.672 cây đã bị hư hỏng tương đương số tiền gần 1,4 tỷ đồng.

Theo cơ quan điều tra, việc Cty Cao su Đắk Lắk thanh toán 50% (59.336/118.672 cây) cây giống bị thiệt hại cho Cty Cao su Huỳnh Phước là sai quy định của nhà nước, gây thiệt hại gần 1,4 tỷ đồng.

Huỳnh Thủy