Tòa Hà Nội bác yêu cầu người kiện Trưởng Công an quận

TAND TP.Hà Nội vừa tuyên án vụ một người dân khởi kiện Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm (Hà Nội).

Theo đó, HĐXX quyết định bác yêu cầu khởi kiện của bà Nghiêm Nhật Anh (30 tuổi, trú Hà Nội) về việc hủy quyết định xử phạt vi phạm hành chính của Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm.

HĐXX nhận định, căn cứ báo cáo của các cán bộ công an tham gia giải quyết vụ việc và lời khai của người bị kiện, có đủ cơ sở xác định bà Nghiêm Nhật Anh có hành vi vào khu vực lực lượng chức năng đang thi hành công vụ, giơ điện thoại quay video. Khi bị buộc ra khỏi khu vực, bà Nhật Anh chửi bới, xô đẩy người đang thi hành công vụ nên bị bắt giữ và đưa về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.

Theo HĐXX, về trình tự thủ tục, Trưởng công an quận ban hành quyết định xử phạt là đúng

Trước đó, vào ngày 2/8/2019, Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định trả tự do đối với bà Nghiêm Nhật Anh; đến ngày 18/10/2019, ban hành quyết định xử phạt hành chính 4 triệu đồng về hành vi "dùng vũ lực chống người thi hành công vụ".

Không đồng tình, bà Nghiêm Nhật Anh khởi kiện, yêu cầu Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm hủy bỏ quyết định xử phạt hành chính nêu trên, bồi thường thiệt hại danh dự và tinh thần với số tiền 14 triệu đồng.

Vụ kiện được TAND quận Bắc Từ Liêm đưa ra xét xử sơ thẩm vào tháng 3/2020 và ra quyết định bác đơn khởi kiện. Sau đó, người khởi kiện kháng cáo.

HĐXX phúc thẩm nhận định, theo quy định Luật xử lý vi phạm hành chính, thẩm quyền xử phạt thuộc về trưởng công an cấp huyện, do đó, Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm ban hành quyết định xử phạt là đúng thẩm quyền.

Về trình tự thủ tục, Trưởng Công an quận ban hành quyết định xử phạt là đúng.

Về hành vi vi phạm hành chính, Nghiêm Nhật Anh bị xử phạt về hành vi dùng vũ lực chống trả người thi hành công vụ theo điểm a khoản 3 Điều 320 Nghị định 167/2013.

Người khởi kiện Nhật Anh cho rằng mình là đồng sở hữu, là cổ đông của Công ty TDS, có cổ phần trong khu vực lô đất TH1 nên có quyền đi vào khu đất đó, chỉ quay clip và không có hành động vũ lực chống trả. Nhưng căn cứ lời khai của người làm chứng về việc nghe thấy Nghiêm Nhật Anh nói to, chửi bới người khác tại chỗ có lực lượng thi hành công vụ nhưng không biết nói gì, chửi ai.

Căn cứ báo cáo bắt giữ của các chiến sỹ công an tham gia giải quyết vụ việc và lời khai của đại diện người bị kiện thì Nhật Anh có hành vi vào nơi lực lượng đang thi hành công vụ, giơ điện thoại, quay video, khi bị buộc ra khỏi khu vực đó thì có hành vi chửi bới, cản trở, xô đẩy, đạp chân về phía người thi hành công vụ.

Do đó, HĐXX cho rằng việc Trưởng Công an quận Bắc Từ Liêm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng trình tự thủ tục, đúng thẩm quyền, đúng hành vi vi phạm.

Ngoài ra, 3 người cùng bị bắt giữ với Nhật Anh có đơn tố cáo về hành vi có dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp của cán bộ chiến sỹ công an gửi đến CQĐT VKSND Tối cao, HĐXX đã thu thập chứng cứ. Tuy nhiên, ngày 22/6/2023, CQĐT VKSND Tối cao có công văn trả lời cho biết căn cứ kết quả kiểm tra xác minh tháng 11/2022, ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với tố cáo nêu trên và đã thông báo cho họ.

Từ đó, HĐXX không chấp nhận nội dung kháng cáo đề nghị hủy bỏ Quyết định xử phạt hành chính. Tại phiên tòa, người khởi kiện rút yêu cầu bồi thường nên HĐXX phúc thẩm sửa một phần bản án, đình chỉ giải quyết yêu cầu này.