Thái Lan: 40 thượng nghị sĩ kiến nghị xem xét tư cách thủ tướng của ông Srettha

Ngày 17-5, tờ Bangkok Post đưa tin 40 thượng nghị sĩ Thái Lan gửi đơn kiến nghị lên Tòa Hiến pháp nước này về việc xem xét tư cách của Thủ tướng Srettha Thavisin và Chánh Văn phòng thủ tướng Pichit Chuenban liên quan cuộc cải tổ nội các gần đây.

Trong đơn kiến nghị, các thượng nghị sĩ viện dẫn Mục 170 khoản 4 và 5 liên quan các tiêu chuẩn đạo đức và liêm chính để yêu cầu Tòa Hiến pháp xem xét tư cách của ông Srettha và ông Pichit.

Thủ tướng Thái Lan Srettha Thavisin. Ảnh: REUTERS

Năm 2008, ông Pichit cùng với hai đồng nghiệp bị kết án sáu tháng tù vì coi thường tòa án sau khi bị cáo buộc cố gắng hối lộ các quan chức tòa án bằng 2 triệu baht (55.218 USD) đựng trong một hộp thức ăn. Giấy phép hành nghề luật của ông Pichit đã bị Hội đồng Luật sư Thái Lan đình chỉ 5 năm sau vụ việc.

Thượng nghị sĩ Direkrit Jenkhrongtham - một trong những người ký đơn kiến nghị - cho biết trách nhiệm của Thượng viện là tìm kiếm phán quyết của tòa về những tranh cãi xung quanh trình độ chuyên môn của ông Pichit.

Ông Direkrit nói rằng hành vi của ông Pichit vào năm 2008 khiến ông không đủ tư cách để đảm nhận chức vụ nội các và ông Srettha phải chịu trách nhiệm về quyết định bổ nhiệm một bộ trưởng có lý lịch đáng nghi vấn.

Thượng nghị sĩ Direkrit cũng cho biết lý do họ kiến nghị xem xét tư cách thủ tướng của ông Srettha là vì ông này đã biết về bản án trước đó của ông Pichit nhưng vẫn đệ trình lên để hoàng gia phê chuẩn việc bổ nhiệm, theo tờ Thai Enquirer.

Ông Direkrit cũng cho hay Văn phòng Tòa Hiến pháp Thái Lan đã nhận được đơn kiến nghị của 40 thượng nghị sĩ.

Đầu tháng này, ông Srettha khẳng định ông đã đệ trình thành phần nội các mới lên Hội đồng Nhà nước - cơ quan pháp lý của chính phủ - để kiểm tra trước khi ông thực sự đệ trình lên để hoàng gia phê chuẩn.

Một nguồn tin trong nội các cho hay vào thời điểm bổ nhiệm, việc ông Pichit từng ngồi tù không khiến ông này không đủ tư cách để được bổ nhiệm làm Chánh Văn phòng thủ tướng. Theo đó, bản án của ông Pichit từ lâu đã vượt qua khoảng thời gian 10 năm bắt buộc kể từ khi kết thúc thời hạn ngồi tù cho đến khi được bổ nhiệm.

Tuy nhiên, câu hỏi liệu ông Pichit có đáp ứng các tiêu chuẩn liêm chính và đạo đức lại là một vấn đề khác, theo nguồn tin.

VĨNH KHANG