Nhìn lại trận ra mắt của HLV Philippe Troussier: Phiên bản nhiều lỗi

Quang Hải (19) chơi trọn 90 phút ở trận đấu tối 15-6.

So với vị trí trên bảng xếp hạng FIFA gần nhất, tuyển Hồng Kông kém Việt Nam 52 bậc. So với số cơ hội nguy hiểm trong trận đấu tối 15-6, tuyển Hồng Kông có 4, Việt Nam có 3. Số lần sai lầm của hàng thủ Hồng Kông là 1 so với 3 lần mắc lỗi của Duy Mạnh và Hoàng Đức… Nếu không tính quả thổi 11m mà HLV Andersen nói trọng tài người Malaysia "thiên vị" đội chủ nhà, tuyển Hồng Kông đã có một trận đấu thành công, và ngược lại phía tuyển Việt Nam có màn trình diễn thiếu thuyết phục, lại "lỗ" hơn bởi chấn thương của Hoàng Đức, Văn Hậu và tình huống bất tỉnh của Tiến Anh.

"Bản nháp" mà HLV Troussier có vẻ chỉ hữu dụng ở phần kiểm soát bóng chủ động, với thời lượng vượt trội so với đối thủ. Phần quan trọng nhất và mang tính quyết định là tấn công, lại tỏ ra bế tắc, tái hiện hình ảnh U22 Việt Nam cũng do chính ông Troussier dẫn dắt tại SEA Games 32.

Với Tuấn Anh, Hoàng Đức ở khu vực trung tâm và Quang Hải chơi như một tiền đạo lùi, tuyến giữa tuyển Việt Nam có sự kết hợp nhuần nhuyễn và luân chuyển bóng tốt. Hai sự thay thế là Hải Huy, Tuấn Mạnh cũng làm khá tốt vai trò này của Hoàng Đức và Tuấn Anh, tạo ra sự áp đảo ở khu trung tuyến. Song cũng chỉ có vậy. Quang Hải khi tái xuất cũng cho thấy vai trò kiến thiết, kết nối, nhưng vẫn chưa thể là chính mình ở những pha xử lý cuối cùng, đặc biệt là "kèo trái" sở trường đã từng tạo thương hiệu.

Nếu phải chọn một gương mặt kỳ cựu giữ được phong độ ở trận đấu này, Quế Ngọc Hải xứng đáng được nêu tên. Cùng với Thanh Bình, "Hải Quế" được xem là "vũ khí bất ngờ" mà HLV Troussier dành cho đối thủ với những tình huống tham gia tấn công ở hai cánh. Tuy nhiên, chính lối sử dụng "con dao hai lưỡi" này khiến tuyển Việt Nam suýt phải trả giá. Lỗ hổng mà Thanh Bình và Ngọc Hải để lại giúp cho tuyển Hồng Kông có các pha phản công nguy hiểm và họ đã có đến 4 cơ hội, khi Duy Mạnh và Hoàng Đức không có phương án hỗ trợ, ngược lại còn mắc những lỗi cơ bản nhất. Văn Lâm, ngoài pha cản phá xuất thần từ cú sút cận thành của Matthew, nhiều lần lóng ngóng và đặt đồng đội vào thế khó. Ở hai cánh, Văn Hậu, Tấn Tài dường như chưa có sự chuẩn bị tốt về thể lực, nên phương án tấn công từ hai cánh mà HLV Troussier ưa chuộng cũng không phát huy hiệu quả.

Trong bối cảnh các tuyển thủ kỳ cựu chơi dưới sức, những gương mặt trẻ được "cài cắm" vào đội tuyển cũng không thể hiện được nhiều như kỳ vọng. Văn Tùng và sự thay thế Đinh Thanh Bình không cũng không mang lại hiệu quả mấy cho hàng công, không có sức xuyên phá, chưa tạo được đột biến, chạy chỗ… thậm chí còn không "đọc" được tình huống mà những đàn anh tạo ra. Ngoài cú sút căng từ tuyến 2 của Xuân Mạnh và pha tạt bóng mang độ sát thương cao của Văn Khang, những nhân tố trẻ có vẻ còn quá bỡ ngỡ ở vai trò tuyển thủ.

Dù sao, đây cũng chỉ là trận đấu giao hữu, với triết lý mới và các học trò mới. HLV Troussier vẫn cho thấy mình rất kiên định với mục tiêu thử nghiệm. Là trận đầu tiên ra mắt trên cương vị đội tuyển quốc gia, chiến lược gia người Pháp vẫn không chọn cảm xúc mà thiên về đích đến và mục tiêu dài hạn. "HLV Philippe Troussier đã cho đội tuyển Việt Nam chơi với đúng triết lý của mình cũng như đưa ra những thể nghiệm ở mức tối đa", chuyên gia Đoàn Minh Xương nhìn nhận.

Còn một trận giao hữu nữa để HLV Troussier thể hiện tài năng lẫn các tuyển thủ còn lại chơi ra sao với triết lý của người thầy mới. Sau Quang Hải, có thể Công Phượng, Văn Toàn, Văn Thanh sẽ được đưa vào sân "kiểm định". 3 ngày còn lại để HLV Troussier chuẩn bị và bổ khuyết để đi đến quyết định đưa ra một "bản nháp" tiếp theo hay là "bản chính". Rất khó đoán. Nhưng thực tế, người hâm mộ Việt Nam rất nóng lòng chờ đợi những cảm xúc thật sự, khi thầy trò HLV Troussier đối mặt với một đối thủ Syria xếp hạng 90 của FIFA (thời điểm tháng 6-2023).

T.S