Người đàn ông lĩnh án vì không chịu giao con chung cho vợ cũ nuôi dưỡng

Ngày 30/6, TAND TP Bắc Ninh (tỉnh Bắc Ninh) xét xử sơ thẩm Đàm Truyền Khải (SN 1980, người địa phương) về tội “Không chấp hành án”, theo Điều 380 - Bộ luật Hình sự. Anh ta bị cáo buộc không giao con cho vợ cũ theo bản án ly hôn đã có hiệu lực pháp luật.

Theo cáo trạng, Đàm Truyền Khải và chị Cấn Thị Thùy Dương (SN 1990, cũng ở TP.Bắc Ninh) đã ly hôn theo bản án của Tòa án tỉnh Bắc Ninh, hồi tháng 9/2022. Tòa cũng giao quyền nuôi con chung sinh năm 2021 cho chị Dương.

Bị cáo Đàm Trung Khải bị đưa ra tòa xét xử.

Tháng 10 cùng năm, Chi cục thi hành án dân sự TP Bắc Ninh ra quyết định yêu cầu Khải phải giao người chưa thành niên là con chung cho chị Dương trực tiếp nuôi dưỡng. Bị cáo không thực hiện dù chấp hành viên nhiều lần đôn đốc, thúc giục.

Cơ quan thi hành án sau đó còn gửi công văn tới Điện lực Bắc Ninh - nơi Khải làm việc để phối hợp nhưng ông ta vẫn không chấp hàng bản án li hôn. Tháng 11/2022, chấp hành viên ban hành quyết định cưỡng chế và Khải tiếp tục không chấp hành. Anh ta bị phạt hành chính 3 triệu đồng vì việc này.

Chi cục thi hành án sau đó phải phối hợp với UBND phường, các ban ngành, đoàn thể đến “động viên, thuyết phục” Khải giao con cho vợ cũ nuôi dưỡng. Thế nhưng thêm một lần nữa bị cáo này vẫn không làm theo yêu cầu của cơ quan chức năng, đoàn thể tại địa phương.

Lần thứ hai, cơ quan thi hành án tiến hành cưỡng chế là vào tháng 2/2023 nhưng bất thành, Khải tiếp tục không giao con cho vợ cũ. Cơ quan này do vậy buộc phải kiến nghị cơ quan công an xử lý hình sự đối với Đàm Truyền Khải.

Tháng 4 vừa qua, Cơ quan điều tra Công an TP Bắc Ninh khởi tố vụ án, khởi tố bị can với Khải về tội “Không chấp hành án”. Anh ta sau đó mới giao con cho vợ cũ nuôi dưỡng.

Tại tòa, bị cáo khai lý do không giao con cho chị Dương vì chị Dương: “Không tuân thủ chế độ tiêm chủng cho cháu”. Tới khi Sở Y tế đến nhà, nói cháu bé chỉ còn “mũi nhắc lại” và sẽ phối hợp UBND phường đảm bảo việc cháu được tiêm, anh ta mới đồng ý giao con.

Chủ tọa hỏi: “Chưa giao con, sao biết người ta không tiêm cho con?” Khải cho rằng, chị Dương đã làm “khống” giấy tờ tiêm chủng nhưng anh ta không có chứng cứ thể hiện việc này?

Khải cho hay đồng tình quyết định xử phạt hành chính và cáo trạng truy tố mình nhưng: “Về lý là đúng nhưng về tình, cháu đang tiêm bù, chưa được khỏe mạnh, thiệt thòi về chế độ y tế nên tôi chưa giao”.

Chủ tọa giải thích: “Bị cáo thương con, ông bà quý cháu nên cố níu kéo mà vi phạm pháp luật, tòa hiểu việc đó nhưng cái gì cũng phải theo luật. Bản án tuyên ra mình phải thực hiện nhưng mình lại trì trệ với lý do này kia”.

Chị Dương cũng có mặt tại tòa, khẳng định Khải khai “bịa đặt, không đúng sự thật”. Người phụ nữ nói: “Ông bà và anh thương con cháu nhưng ích kỷ, không đặt lợi ích của cháu lên trên”.

Chị chia sẻ bị “tách khỏi con” lúc mới sinh được 8 tháng - lúc cháu bé cần mẹ nhất. “Tôi bị hành hạ về tinh thần, không ai bù đắp cho tôi được... Giờ tôi chỉ có mong muốn an toàn để nuôi con”, người phụ nữ này nói.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm Khải “coi thường pháp luật” khi không chấp hành bản án của tòa nhưng anh ta phạm tội lần đầu, đã thành khẩn khai báo nên chỉ cần cho án treo, để UBND phường quản lý. Sau nghị án, tòa quyết định tuyên phạt Đàm Truyền Khải 6 tháng tù (cho hưởng án treo), theo đúng tội danh bị truy tố.