Man.United thua chóng mặt, vì sao Van Gaal vẫn “không sốc”?

Cái tỷ số 0-4 ấy có nguyên lý của nó chứ hoàn toàn chẳng phải tình cờ, may rủi. So với 2 trận cầu thất vọng trước đó, Man.United còn loạc choạc hơn về phòng ngự, nghèo nàn hơn về ý tưởng tấn công và nguội lạnh hơn về hỏa lực ghi bàn. Trong phòng thủ, sai lầm chết chóc đầu tiên đã xuất hiện khi trận đấu mới diễn ra được 25 phút, và nó diễn ra ngay tại vị trí vốn được Van Gaal xem là đáng tin cậy nhất tại khu vực trung vệ trong sơ đồ 3-4-1-2: Đó là Jonny Evans. Có trời biết tại sao Evans lại chuyền một đường chuyền lộ bài đến như vậy và sát chân đối thủ đến như vậy, để rồi MK Dons tức khắc biến thành pha ghi bàn của họ.

Trong tấn công thì ngược lại, đến khi còn chưa đầy 20 phút chót, Man.United mới thực hiện được cú dứt điểm đúng hướng đầu tiên về phía khung thành MK Dons. Lúc ấy, đối phương đã dẫn lên 3-0, tức là mọi chuyện đã an bài rồi. Và an bài cũng phải, vì rằng tấn công chẳng đến đâu, thậm chí... chẳng thấy đâu. Chỉ thấy cái điệp khúc phạm sai lầm-để mất bóng-bị phản công cứ thế lặp đi lặp lại bất chấp Van Gaal xài hết 3 lần thay người, hoán chuyển nhiều vị trí và sửa đổi tất cả những gì ông ta thấy cần sửa đổi trong lối chơi. Cả 3 bàn thua 0-2, 0-3, 0-4 của Man.United đều diễn ra như vậy. Trên thực tế, 0-4 vẫn còn nhẹ bởi MK Dons nguy hiểm hơn, sút đúng hướng gần gấp 3 lần Man.United (11-4) và lại còn bị từ chối một quả phạt đền rõ rệt. Đó là lúc Jonny Evans (lại anh ta!) để bóng chạm tay trong vòng cấm địa.

Jonny Evans mắc những sai lầm ngớ ngẩn

* * *

Bị hạ nhục như thế đã là quá đủ để giới mộ điệu Man.United choáng váng rồi. Những gì Van Gaal thốt ra trong cuộc họp báo sau đó càng dễ làm họ thịnh nộ thêm. Van Gaal bảo rằng ông “không hề bị sốc vì đã nhắm trước được những gì có thể xảy ra”. Tiếp đến, Van Gaal khẳng định cái chuyện thay đổi 10 vị trí so với trận hòa Sunderland trước đó là đúng, Man.United thua MK Dons chỉ vì sai sót ở hàng thủ. Cuối cùng, ông ra lệnh cho giới hâm mộ “cần phải tin, buộc phải tin vào triết lý cầm quân Louis van Gaal bởi vì tôi đến đây là để xây dựng đội bóng mới, và đội bóng mới thì không thể xây dựng xong chỉ trong một tháng”.

Cả 3 luận điểm đó đều có thể bị bắt bẻ dễ dàng. Thứ nhất, nếu Van Gaal không bị sốc với trận thua 0-4 này thì tức là ông chưa hề cảm nhận được, chưa hiểu thấu được tinh thần Man.United. Thua như vậy trước một đối thủ như vậy là điều không thể dung tha, bất kể thua vì lý do gì hoặc thua bằng thành phần nào. Thứ nhì, cái đội hình thay đổi với Welbeck-Hernandez đá tiền đạo, Kagawa nhạc trưởng và Anderson đá tiền vệ trung tâm rõ ràng không phải yếu, nhưng đây cũng lại là những anh chàng đang nhong nhóng muốn ra đi vào bất cứ lúc nào thuận tiện. Man.United không dự Champions League mùa này, Man.United chưa khởi tranh Cúp FA và Van Gaal thì đang rất cần một kết quả tốt để lấy khí thế, cho nên thật khó hiểu vì sao ông ta không chọn thành phần mạnh nhất-tâm huyết nhất để đấu với MK Dons.

* * *

Van Gaal đang lạc lõng tại Man.United như cái sơ đồ 3-4-1-2 của mình?

Những cái chưa cảm, chưa hiểu và chưa thể giải thích ấy đương nhiên sẽ tác động mạnh vào tâm lý người hâm mộ. Bất cứ ai yêu mến Man.United đều mong triết lý của Van Gaal sớm thành hình, thành công, mang lại thành tựu. Điều đó là đương nhiên. Tuy vậy, sự chờ đợi phải có thời hạn và sức chịu đựng cũng có giới hạn. Với hơn 130 triệu bảng Anh đầu tư vào Luke Shaw, Ander Herrera, Angel di Maria mà lực lượng vẫn cứ thừa chỗ này, hụt chỗ nọ, liên tục thi đấu không ra sao thì chắc chắn một điều rằng cái công thức 3-4-1-2 của Van Gaal và ngay cả chính ông ta cũng sẽ sớm bị tẩy chay.

Nhất là khi cách bố trí đội hình cùng với cái câu “tôi không sốc” trên sân MK Dons đã khiến giới CĐV nhận ra một điều lâu nay còn ngờ ngợ: Van Gaal cầm quân cho Man.United nhưng hãy coi chừng rằng ông ta không thể và không bao giờ hòa quyện vào tinh thần-giá trị-lòng kiêu hãnh Man.United.

Tiến Minh