Luật sư đề nghị mức án treo với bị cáo không nhận hối lộ của SCB
Trong phiên tòa xét xử các bị cáo liên quan đến sai phạm của Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và ngân hàng TMCP SCB, Bị cáo Nguyễn Văn Du, cựu Quyền Chánh thanh tra Cơ quan Thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước là bị cáo duy nhất trong đoàn thanh tra không nhận tiền hối lộ từ SCB. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát (VKS) xác định bị cáo Du là người trực tiếp ký kết luận thanh tra tại Ngân hàng SCB, gây thiệt hại hơn 514.102 tỷ đồng nên bị truy tố về tội 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng', bị đề nghị mức án 3 - 4 năm tù.
Tại tòa, luật sư không tranh luận về tội danh mà chỉ đề nghị HĐXX xem xét về hoàn cảnh của bị cáo Du khi đó mới tiếp nhận công việc, các kết quả thanh tra đều đã được thông qua, bị cáo chỉ là người ký ban hành sau cùng về mặt thủ tục. Bị cáo vì tin tưởng nên đã có thiếu sót, mới dẫn đến hậu quả như hiện nay. Kết quả thanh tra đã bị làm sai lệch nên cũng rất khó để phát hiện. Bị cáo là người có chức vụ quyền hạn duy nhất trong vụ án không nhận tiền, không được hưởng lợi, bị cáo hoàn toàn không có yếu tố vụ lợi. Việc bị cáo ký chỉ là một vấn đề rủi ro. Theo luật sư, bất kỳ ai rơi vào hoàn cảnh của bị cáo trong trường hợp này đều phải ký như bị cáo Du. Luật sư đề nghị cần có mức hình phạt nhân văn hơn với bị cáo Nguyễn Văn Du. Đề nghị xem xét các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Du để có một mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo, đề nghị cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo.
