Hứa hẹn chạy tăng tiền đền bù, giải phóng mặt bằng

Dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật quanh hồ Linh Quang. Ảnh: Vân Nhi

VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Bùi Quang Minh, SN 1979, cựu cán bộ hạ tầng cấp thoát nước, Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật và nông nghiệp TP Hà Nội, về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại Điều 355, khoản 3, điểm a Bộ luật Hình sự.

Theo đó, ngày 2/4/2023, CA quận Đống Đa, Hà Nội, tiếp nhận đơn của anh Hồ Đức H, SN 1969, trú tại phường Văn Chương, quận Đống Đa, tố giác Bùi Quang Minh đã có hành vi chiếm đoạt của mình 650 triệu đồng.

Cơ quan tố tụng xác định, ngày 30/10/2015, UBND TP Hà Nội có Quyết định số 5789/QĐ-UBND về việc phê duyệt dự án đầu tư và phê duyệt điều chỉnh đầu tư dự án Xây dựng hạ tầng kỹ thuật xung quanh hồ Linh Quang.

Theo quyết định trên, căn hộ của anh Hồ Đức H, ở phường Văn Chương, Đống Đa, thuộc diện phải giải tỏa, thực hiện di dời để giải phóng mặt bằng. Ngày 18/6/2018, UBND TP Hà Nội ra Quyết định số 1540/QĐ-UBND về việc phê duyệt điều chỉnh, bổ sung Quyết định số 5510 ngày 27/12/2017 của UBND quận Đống Đa về việc duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đối với căn hộ này để thực hiện dự án Xây dựng hạ tầng kỹ thuật xung quanh hồ Linh Quang. Căn hộ của anh H sẽ được bồi thường số tiền hơn 5,7 tỷ đồng.

UBND quận Đống Đa phân công Bùi Quang Minh, cán bộ Phòng quản lý dự án, chủ trì triển khai thực hiện công tác giải phóng mặt bằng của dự án xung quanh hồ Linh Quang, trong đó có phần diện tích nhà của anh H. Thấy mức đền bù chưa thỏa đáng, anh Hồ Đức H đã liên hệ với các nơi để tìm cách giải quyết việc tăng tiền đền bù đối với nhà của mình.

Thông qua các mối quan hệ xã hội, anh H biết Bùi Quang Minh là cán bộ của Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật và nông nghiệp TP Hà Nội, nằm trong Ban giải phóng mặt bằng của dự án này. Khoảng tháng 10/2021, anh H nhờ người quen đến gặp và đặt vấn đề nhờ Bùi Quang Minh giúp gia đình mình tăng khoản tiền đền bù và được hưởng thêm cơ chế chính sách khác (nếu có).

Sau khi xem hồ sơ, Minh thấy theo đúng phương án đền bù, hộ gia đình anh H được nhận số tiền đền bù là hơn 5,7 tỷ đồng và không thuộc diện được tăng thêm tiền đền bù. Tuy nhiên, do cần tiền để giải quyết việc cá nhân, Minh đã hứa hẹn sẽ giúp được tăng thêm tiền đền bù.

Minh đã sử dụng máy tính của cơ quan, tự soạn thảo phương án điều chỉnh bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho hộ gia đình anh H được tăng thêm mức tiền đền bù là hơn 2,3 tỷ đồng so với mức giá đền bù cũ. Sau đó, Minh in phương án này ra và chụp ảnh gửi cho anh này xem.

Minh yêu cầu, muốn được tăng thêm số tiền đền bù trên phải chi cho Minh 650 triệu đồng và anh H phải rút lại đơn khiếu kiện đã gửi TAND TP Hà Nội. Anh H đồng ý theo yêu cầu của Minh và đã chuyển cho Minh số tiền 650 triệu đồng này.

Sau khi nhận tiền, Minh không làm gì để hộ gia đình anh H được điều chỉnh tăng số tiền bồi thường mà chiếm đoạt để chi tiêu cá nhân.

Bị hại đã đề nghị xử lý Bùi Quang Minh theo quy định của pháp luật và bồi thường cho anh 650 triệu đồng.

B.A