Hoa hậu Phương Nga đến công an nhận quyết định
Trương Hồ Phương Nga đã đến cơ quan CSĐT Công an TP.HCM nhận quyết định tạm đình chỉ vụ án và chưa muốn đưa ra bất cứ động thái mới nào.
Chưa muốn đưa ra động thái mới
Ngày 14/8, nhiều tờ báo đưa tin Trương Hồ Phương Nga (SN 1987 hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và Nguyễn Đức Thùy Dung (SN 1989, bạn Nga) đã đến cơ quan CSĐT Công an TP.HCM nhận quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án.
Tuy nhiên Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM vẫn không thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo Phương Nga và Thùy Dung. Điều này đồng nghĩa với việc 2 bị cáo vẫn chịu sự quản lý của chính quyền địa phương sau khi được cho tại ngoại.
Trương Hồ Phương Nga đã đến cơ quan CSĐT Công an TP.HCM nhận quyết định tạm đình chỉ vụ án và chưa muốn đưa ra bất cứ động thái mới nào. Ảnh: VNE
Trước đó, ngày 10/8 nguồn tin từ Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho biết, đơn vị này đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan đến 2 bị can Trương Hồ Phương Nga (Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007) và bị can Nguyễn Đức Thùy Dung (bạn Nga, quê Tây Ninh).
Theo Công an TP.HCM, vụ án có nhiều nội dung yêu cầu điều tra bổ sung do tòa án đưa ra, nhưng thời hạn chỉ có 30 ngày nên cơ quan điều tra không thể làm kịp. Vì vậy cơ quan này phải ra quyết định tạm đình chỉ vụ án để chờ kết quả giám định, xác minh những chứng cứ có liên quan trong vụ án.
Tối 14/8, trao đổi nhanh với Đất Việt, LS Nguyễn Văn Dũ, người bào chữa cho Trương Hồ Phương Nga cho biết về quyết định tạm đình chỉ, hiện nay Phương Nga chưa muốn Luật sự làm gì tiếp theo.
Luật sư bào chữa bức xúc
Cũng liên quan đến vấn đề này, LS Nguyễn Văn Quynh, người bào chữa cho Phương Nga tại tòa khẳng định quyết định trên là không cần thiết và và thiếu công bằng đối với các bị can.
“Lý do tạm đình chỉ vụ án cũng không thỏa đáng. Theo quy định, hiện nay việc tạm đình chỉ không có thời hạn cụ thể và vụ án có thể kéo dài đến bao nhiêu năm chúng tôi cũng không biết được. Đây là sự bức xúc của tôi.
Thực tế vụ án đã kéo dài hơn 2 năm nhưng cơ quan tố tụng vẫn bảo lưu kết luận và ra cáo trạng xét xử đến 2 lần. Bây giờ sau khi trả hồ sơ điều tra bổ sung thì cơ quan công an lại ra quyết định tạm đình chỉ”, LS Quynh nhấn mạnh.
Theo LS Quynh, từ khi TAND TP.HCM quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu điều tra bổ sung, ông đã có kiến nghị gửi đến các cơ quan chức năng. Trong bản kiến nghị dài 17 trang, vị LS đề nghị chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Viện Kiểm sát nhân dân tối cao để làm rõ hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án.
LS Quynh khẳng định, việc điều tra bổ sung là không cần thiết vì vụ án có quá nhiều dấu hiệu oan sai trong việc truy tố 2 bị cáo Phương Nga và Thùy Dung.
Ông cho biết sẽ khiếu nại quyết định tạm đình chỉ vụ án của công an TP.HCM. Đồng thời yêu cầu phải thu hồi lại quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 bị can Phương Nga và Thùy Dung, chỉ áp dụng biện pháp cấm xuất cảnh.
Trong khi đó, LS Trần Thu Nam, người tham gia bảo vệ quyền lợi cho bị hại Cao Toàn Mỹ cho rằng quyết định trên là điều mà cơ quan cảnh sát điều tra bắt buộc phải làm và hoàn toàn đúng theo các quy định của pháp luật.
Theo vị LS, tại phiên tòa hôm 29/6, HĐXX đã quyết định trả lại hồ sơ vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan đến Phương Nga và Thùy Dung đồng thời đưa ra 9 yêu cầu cần điều tra, làm rõ trong vụ án này.
Đặc biệt, Luật sư bào chữa cho 2 bị cáo trên cũng đưa ra 1 số tài liệu mới và tài liệu này không thể làm rõ được tại phiên tòa.
Do cơ quan cảnh sát điều tra không đủ khả năng để nhận biết được tài liệu này là thật hay giả nên phải gửi các tài liệu trên sang các cơ quan giám định.
“Theo luật định thì thời hạn điều tra bổ sung chỉ có 1 tháng. Khoảng thời gian đó không thể làm hết công việc theo yêu cầu của HĐXX được. Vì vậy Cơ quan CSĐT, Công an TP.HCM đã vận dụng các quy định của Luật tố tụng để tạm đình chỉ điều tra, đợi kết quả xác minh và giám định của cơ quan giám định”, LS Nam khẳng định.
