Harvard lại dính thêm bê bối đạo văn, làm giả dữ liệu

Ông Khalid Shah bị tố đạo văn. Ảnh: Harvard Medical School.

Mới đây, chuyên gia về dữ liệu Elisabeth M. Bik cho biết ông Khalid Shah, nhà khoa học thần kinh tại trường Y Harvard (Đại học Harvard), bị cáo buộc làm sai lệch dữ liệu và đạo hình ảnh trong 21 bài báo.

Cụ thể, khi trao đổi với The Crimson, bà Bik nói ông Shah đã dùng hình ảnh nghiên cứu của các nhà khoa học khác đưa vào nghiên cứu của mình.

Ngoài ra, chuyên gia này chỉ ra ông Khalid Shah làm giả dữ liệu nghiên cứu trong các bài báo được xuất bản từ năm 2001 đến năm 2023.

Tuy nhiên, bà Bik cho biết mối lo ngại nghiêm trọng nhất nằm trong bài báo năm 2022 được đăng trên tạp chí Nature Communications. Bài báo này có 32 tác giả và ông Shah là một trong số đó.

Nói thêm về bài báo xuất bản năm 2022, bà Elisabeth M. Bik cho biết bài báo này chứa các hình ảnh được lấy từ 7 bài báo của các nhà khoa học và từ 2 trang web khoa học khác.

Trong đó, bài báo này có một hình ảnh được lấy từ R&D Systems - công ty sản xuất kháng thể cho nghiên cứu khoa học. Một hình ảnh khác lại giống hệt hình ảnh của R&D Systems được công bố vào năm 2018 nhưng bài báo 2022 của ông Shah và cộng sự lại không hề ghi nguồn.

Ngoài ra, 19 bài báo của ông Khalid Shah cũng bị phát hiện có các nội dung, hình ảnh và số liệu trùng lặp các bài báo đã xuất bản từ trước đó.

Giáo sư Matthew S. Schrag tại đại học Đại học Vanderbilt bày tỏ sự lo ngại về tính nghiêm trọng của chuyện đạo hình ảnh trong nghiên cứu khoa học.

Theo giáo sư, việc đạo hình ảnh cũng kéo theo một hệ lụy khác là sai lệch dữ liệu, làm thay đổi kết quả nghiên cứu vì loại kháng thể trong hình ảnh của R&D Systems khác hoàn toàn với kháng thể được nêu trong bài báo năm 2022.

"Đây là một điều rất bất thường, tôi không thể tưởng tượng được tại sao điều này có thể xảy ra", giáo sư Schrag nói với The Crimson.

21 bài báo của ông Khalid Shah được đăng tải trên 18 tạp chí khoa học. Bà Elisabeth M. Bik đã đặt vấn đề với các tạp chí này và người phát ngôn của 7 tạp chí đã phản hồi và cho biết họ đang điều tra các cáo buộc. 11 tạp chí khác, bao gồm Nature Communications, không phản hồi câu hỏi của bà Bik.

Ngoài làm việc tại trường Y Harvard, ông Khalid Shah còn làm việc cho khoa Phẫu thuật thần kinh tại Bệnh viện Brigham and Women. Hiện, ông Shah chưa phản hồi về các cáo buộc đạo văn và làm giả dữ liệu.

Còn về phía Bệnh viện Brigham and Women, ông Paul J. Anderson, Giám đốc học thuật của Mass General Brigham - cơ quan phụ trách của bệnh viện, chưa có bình luận về những cáo buộc này. Tuy nhiên, phía bệnh viện cam kết sẽ duy trì những tiêu chuẩn cao nhất về nghiên cứu và đổi mới khoa học.

"Chúng tôi coi trọng mọi câu hỏi, mối quan ngại và cáo buộc liên quan vấn đề nghiên cứu được thực hiện tại bệnh viện. Chúng tôi sẽ vào cuộc đánh giá lại và phản hồi các khiếu nại này theo đúng chính sách của bệnh viện và quy định của liên bang", ông Anderson nói.

Thái An