Giám đốc VPĐKĐĐ ký chuyển nhượng đất đai trái pháp luật: Trách nhiệm của Sở TN&MT Hải Phòng?

Phó giám đốc VPĐKĐĐ, Sở Tài Nguyên và Môi trường Hải Phòng, nói gì?

Sau nhiều ngày PV Khoa học Đời sống/Báo Tri thức và Cuộc sống liên hệ qua điện thoại với ông Trần Văn Phương, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hải Phòng, làm việc về nội dung đơn thư phản ánh của Chi họ Đỗ, ông Phương kết nối cho PV làm việc với ông Phạm Văn Mỹ, Giám đốc VPĐKĐĐ (Sở Tài nguyên và Môi trường Hải Phòng). Với lý do đang đi học, ông Mỹ giới thiệu PV trao đổi với ông Hà Quốc Việt, Phó giám đốc VPĐKĐĐ, Sở Tài nguyên và Môi trường Hải Phòng.

Thửa đất đang có tranh chấp nhưng vẫn được giao dịch, chuyển nhượng.

Ngày 27/6, tại phòng làm việc, ông Việt giới thiệu có thêm ông Trần Anh Toàn, Giám đốc VPĐKĐĐ chi nhánh huyện Thủy Nguyên. Ông Việt cho biết, vụ việc liên quan Chi họ Đỗ kéo dài suốt từ năm 2017 và đơn vị phải cập nhật thông tin. Hiện, có những thông tin “trong tay chúng tôi không có”.

Theo ông Việt, việc chuyển nhượng, tách bìa được thực hiện trước khi có thông báo của UBND xã Ngũ Lão (tháng 11/2019). Về việc VPĐKĐĐ chi nhánh huyện Thủy Nguyên có biết thửa đất đang tranh chấp không, ông Việt nói: “Thời điểm này là người khác” (tức ông Vũ Đình Trường là Giám đốc, chứ không phải ông Trần Anh Toàn - PV).

Trong khi đó, ông Trần Anh Toàn, Giám đốc VPĐKĐĐ chi nhánh huyện Thủy Nguyên thừa nhận, nắm được pháp lý của thửa đất mà ông đặt bút ký là đang có tranh chấp. Tuy nhiên, ông Toàn vẫn ký xác nhận một trong những lần chuyển nhượng quyền sử dụng đất ngay sát thời điểm TAND tối cao tại Hà Nội xét xử và ra bản án ngày 23/5/2022 (thời điểm ông Trần Anh Toàn giữ chức Giám đốc VPĐKĐĐ chi nhánh huyện Thủy Nguyên và ký xác nhận nhiều lần). Do đó, ông Toàn phải chịu trách nhiệm về những gì ông đã ký xác nhận, cấp phép. Đề cập việc này, thay vì để ông Toàn trả lời, ông Việt cắt ngang và đề nghị dừng trao đổi vì thời gian làm việc giờ hành chính buổi sáng đã hết.

Không thể lấy lý do để thoái thác, né tránh trách nhiệm

Liên quan sự việc trên, luật sư Hoàng Tùng, Đoàn luật sư TP Hà Nội, cho rằng, nhận được văn bản của cơ quan có thẩm quyền giải quyết tranh chấp đất đai về việc đã tiếp nhận đơn đề nghị giải quyết tranh chấp đất đai, tài sản gắn liền đất thì VPĐKĐĐ cấp huyện buộc phải từ chối hồ sơ đề nghị cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

“Ở đây có thể thấy hành vi lách luật của Giám đốc VPĐKĐĐ chi nhánh huyện Thủy Nguyên khi nói rằng văn bản thông báo không rõ và cũng chưa rõ thông báo”, ông Tùng nêu quan điểm.

Còn luật sư Trương Anh Tú, Chủ tịch TAT Law firm, nói, việc tranh chấp đất đai tại địa phương diễn ra từ rất lâu, suốt từ năm 2019, trải qua nhiều lần giải quyết của các cơ quan chức năng. Trong quá trình này, có nhiều thông báo, văn bản gửi tới UBND huyện Thủy Nguyên. VPĐKĐĐ chi nhánh huyện Thủy Nguyên, với tư cách là cơ quan được Nhà nước giao nhiệm vụ quản lý, cập nhật, thống kê thông tin về đất đai tại địa phương, bắt buộc phải biết, nắm rõ về tình hình đất đai tại địa phương mình một cách chủ động.

Bên cạnh đó, luật sư Tú cho rằng, VPĐKĐĐ là đơn vị sự nghiệp công lập trực thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường, mà Sở Tài nguyên và Môi trường lại là cơ quan chuyên môn của UBND cấp tỉnh, thành phố. Do đó, khi UBND TP Hải phòng nhận được thông tin về việc tranh chấp đất đai, VPĐKĐĐ bắt buộc phải cập nhật kịp thời để xử lý thông tin theo đúng quy định pháp luật. Không thể lấy lý do thông báo ghi không rõ hay thông báo chỉ mới gửi cho UBND để thoái thác, né tránh trách nhiệm.

PV Khoa học Đời sống/Báo Tri thức và Cuộc sống đã liên hệ với UBND TP Hải Phòng, Đoàn Đại biểu Quốc hội TP Hải Phòng để phản ánh và tiếp tục tìm hiểu thông tin vụ việc.

Mời độc giả xem thêm video Thâm nhập công trường khai thác vàng trái phép:

(Nguồn: VTV24)

Thiên Tuấn