Điều tra quyết định khai thác cát nghi giả của lãnh đạo Quảng Nam

Dự án kè lấn biển Khu đô thị Đa Phước. Ảnh Xuân Huy

Quyết định số 1193, do Phó chủ tịch UBND tỉnh Huỳnh Khánh Toàn ký ngày 6/4/2015, về việc gia hạn giấy phép khai thác cát ở khu vực xã A Tiêng (huyện Tây Giang) cho Công ty CP ĐT&XD Tây Trường Sơn Quảng Nam (gọi tắt công ty Tây Trường Sơn Quảng Nam).

Quyết định được phía công ty Tây Trường Sơn Quảng Nam cung cấp để thực hiện Hợp đồng số 27/2016/HĐ/TTS-TNL với Công ty CP Trung Nam về việc “mua bán và vận chuyển cát san nền” (tổng số lượng 1 triệu m3 với giá 45 tỷ đồng-PV) phục vụ thi công san nền dự án của phía Công ty CP Trung Nam, tại dự ánKĐT lấn biển Đa Phước.

Tuy nhiên, ngay sau khi Quyết định 1193 được công bố đã lộ nhiều yếu tố bất minh, bất thường. QĐ số 1193 này có nhiều nội dung trùng lắp với Quyết định 1193 về việc gia hạn giấy phép của một mỏ đá tại Khe Rọm, thị trấn Thạnh Mỹ, huyện Nam Giang (Quảng Nam). Cả hai cùng trùng số quyết định, trùng ngày ký, nhiều nội dung được cho là sao chép, chỉnh sửa từ Quyết định mỏ đá Khe Rọm...

Quảng Nam yêu cầu công an điều tra, làm rõ Quyết định 1193 gia hạn khai thác cát ở Tây Giang nghi làm giả.

Theo ông Lê Hoàng Linh- Phó chủ tịch UBND huyện Tây Giang, trên địa bàn hoàn toàn không có mỏ cát nào. Thậm chí khi huyện làm đường nông thôn mới còn phải đi mua cát ở các huyện Đại Lộc, Điện Bàn… Lãnh đạo Sở TN&MT Quảng Nam cho biết: chưa từng cấp phép cho mỏ cát nào tại huyện Tây Giang, đặc biệt khi mỏ cát này có trữ lượng lên đến 3 triệu m3.

Trao đổi về vấn đề này, ông Huỳnh Khánh Toàn- Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam xác nhận: bản thân tôi chưa từng ký quyết định cho đơn vị nào khai thác cát ở Tây Giang. Đây là quyết định giả. Tỉnh đã giao cho công an vào cuộc điều tra, làm rõ.

Sáng cùng ngày (29/4), ông Bùi Xuân Định, Tổng giám đốc Công ty CP Trung Nam cho biết: đơn vị sẵn sàng hợp tác về việc cần phải làm rõ pháp lý của Quyết định số 1193 mà công ty Trường Sơn Quảng Nam cung cấp, khi thực hiện giao dịch mua bán cát san nền với Trung Nam. “Chúng tôi khẳng định không liên quan trong việc Quyết định này có làm giả hay không. Bản thân công ty rất cần các cơ quan bảo vệ pháp luật làm sáng tỏ sự việc”, ông Định nói.

Nội dung thông cáo báo chí của Công ty CP Trung Nam

Ông Định dẫn điều 6.2, Hợp đồng số 27, đã quy định rõ là bên bán cát (Công ty Tây Trường Sơn Quảng Nam) phải “Đảm bảo tính hợp pháp, hợp lý của nguồn vật liệu cát khai thác và cung cấp (bán) cho bên A (công ty CP Trung Nam). Chịu trách nhiệm trước cơ quan chức năng, trước pháp luật về nguồn cát khai thác”

Cũng theo ông Định, từ khi ký hợp đồng đến cuối năm 2016, Công ty Tây Trường Sơn Quảng Nam mới bán và vận chuyển hơn 11.000m3 cát cho Trung Nam rồi tạm ngưng vì hết nguồn vật liệu. "Chúng tôi giờ đang mua cát từ Quảng Trị vận chuyển bằng đường biển", ông Định nói.

Về thông tin Công ty Tây Trường Sơn Quảng Nam đã dừng hoạt động nhiều năm nay và nợ thuế phí, ông Định cho biết: khi ký kết hợp đồng chúng tôi tìm hiểu từ các cơ quan thuế, sở ngành Quảng Nam, họ xác nhận chưa có thông tin phá sản. Mới đây nhất, tháng 1/2017, Trung Nam ký thanh ký hợp đồng với Công ty Tây Trường Sơn Quảng Nam về khối lượng thực hiện. Trong đó, bà Đỗ Thị Hành, Giám đốc của Tây Trường Sơn Quảng Nam vẫn thực hiện các giao dịch bình thường.

Sáng 29/4, Công ty CP Trung Nam có thông cáo báo chí liên quan đến việc thực hiện nguồn vật liệu cát. Theo ông Đinh, đối với bên mua cát như Công ty chúng tôi, việc bên bán cát cung cấp cát và xuất đầy đủ hóa đơn chứng từ trước khi nhận thanh toán là phù hợp với qui định của pháp luật và hoạt động kinh doanh thương mại. Đối với trách nhiệm của bên bán cát trong việc kê khai nộp thuế các loại, Cục thuế tỉnh Quảng Nam sẽ kiểm tra và xử lý nếu như họ không chấp hành các qui định của pháp luật.

Ngân Hà - Thu Hồng