Diễn biến bất ngờ vụ Nhật Kim Anh và chồng cũ tranh chấp nuôi con

Ngày 24/12, nguồn tin của VietNamNet cho biết, TAND Tối cao vừa có quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định “giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại TP.HCM về vụ tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con” giữa nguyên đơn là bà Đỗ Thị Kim Huê (36 tuổi, ca sĩ, diễn viên Nhật Kim Anh) và bị đơn là ông Ngô Nguyễn Phúc Bửu Lộc (34 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ - chồng cũ của Nhật Kim Anh).

Nhật Kim Anh và ông Bửu Lộc tại tòa phúc thẩm

Theo TAND Tối cao, bà Huê và ông Lộc ly hôn theo bản án hôn nhân và gia đình ngày 16/3/2018 của TAND TP Cần Thơ. Theo bản án này, bà Huê tự nguyện giao con chung là bé L. (SN 2015) cho ông Lộc trực tiếp nuôi dưỡng.

Do đó, bé L. ở với cha và ông, bà nội tại Cần Thơ, còn bà Huê sống tại TP.HCM. Nữ ca sĩ đi về Cần Thơ để thăm con.

Ngày 16/7/2019, bà Huê có đơn khởi kiện gửi TAND quận Ninh Kiều yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con vì cho rằng “ông Lộc và gia đình ngăn cản quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung”.

Theo quy định, Nhật Kim Anh yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con nên có nghĩa vụ chứng minh “người đang trực tiếp nuôi con là ông Lộc không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con để đề nghị tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi cháu L.”.

Tuy nhiên, tòa sơ thẩm không làm rõ, cũng không yêu cầu bà Huê chứng minh ông Lộc không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cũng như không xác minh điều kiện hoàn cảnh gia đình, công việc và thu nhập của ông Lộc.

Tòa sơ thẩm cũng không làm rõ việc chăm sóc, giáo dục con của ông Lộc có đảm bảo cho cháu L. phát triển bình thường hay không, mà cho rằng bà Huê chứng minh được việc bà đủ điều kiện nuôi con như kinh tế, có chỗ ở ổn định, thu nhập cao để quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con chung.

Nữ ca, diễn viên Nhật Kim Anh

Theo TAND Tối cao điều này là chưa xem xét đầy đủ, toàn diện các vấn đề của vụ án. Cũng như chưa đủ căn cứ chứng minh là có đủ điều kiện để thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

Từ những điều nói trên, tòa phúc thẩm là TAND TP Cần Thơ quyết định hủy bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm để xét xử sơ thẩm lại là có cơ sở.

Vẫn theo TAND Tối cao, quyết định giám đốc thẩm ngày 23/2/2021 của TAND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng “tòa cấp sơ thẩm đã thu thập đầy đủ, rõ ràng, có đủ căn cứ để làm rõ các tình tiết trong vụ án là không đúng”. Bởi lẽ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án chỉ có lời khai của ông Lộc thể hiện thu nhập hàng tháng trên giấy tờ của ông này là hơn 9 triệu đồng/tháng...

Bên cạnh đó, quyết định giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng “bản thân ông Lộc cũng thường xuyên đi công việc xa nhà, đi nước ngoài để cháu L. ở nhà cho ông, bà nội chăm sóc”.

Hồ sơ vụ án có 2 văn bản trả lời của Cục Quản lý xuất nhập cảnh (Bộ Công an) thể hiện: “ông Lộc xuất nhập cảnh 5 lần, trong khi bà Huê xuất cảnh 44 lần”.

Ngoài ra, không có tài liệu cụ thể nào thể hiện công việc, thu nhập, tài sản cũng như chứng minh ông Lộc không còn đủ điều kiện trực tiếp, nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc và giáo dục con.

Do đó, quyết định giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại TP.HCM quyết định “hủy bản án hôn nhân và gia đình phúc thẩm ngày 28/2/2020 và giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND quận Ninh Kiều là chưa đủ căn cứ”.

TAND Tối cao đã quyết định kháng nghị theo hướng đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm, hủy quyết định giám đốc thẩm của TAND Cấp cao tại TP.HCM, giữ nguyên bản án phúc thẩm của TAND TP Cần Thơ. Cũng như giao hồ sơ vụ án cho TAND quận Ninh Kiều xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định pháp luật.

Đồng thời, tạm đình chỉ thi hành quyết định giám đốc thẩm ngày 23/2 của TAND Cấp cao tại TP.HCM cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao.

Thiện Chí