Đại án ở Vinashinlines: Giữ nguyên mức án đối với bố con Giang Kim Đạt

Ngày 18/8, sau hai ngày xét xử, TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên án vụ Tham ô tài sản tại Vinashinlines đối với Giang Kim Đạt và đồng phạm.

Giữ nguyên án sơ thẩm trong vụ đại án Vinashinlines.

Theo đó, mức án dành cho các bị cáo: Trần Văn Liêm tử hình về tội Tham ô tài sản và 19 năm tù về tội Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng của Tòa cấp phúc thẩm tuyên phạt trước đó.

Tổng hình phạt mà bị cáo Liêm phải chấp hành là tử hình.

Bị cáo Giang Kim Đạt lĩnh án tử hình và bị cáo Trần Văn Khương tù chung thân cùng về tội Tham ô tài sản. Bị cáo Giang Văn Hiển lĩnh án 12 năm tù về tội Rửa tiền.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX phúc thẩm xác định nguyên đơn trong vụ án là Tổng công ty công nghiệp tàu thủy (Vinashin). Buộc các bị cáo liên đới bồi thường cho Vinashin số tiền 260 tỷ đồng.

Trước đó, ngày 17/8, TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử các cựu cán bộ của công ty TNHH MTV Vận tải Viễn dương (Vinashinlines) trong vụ án Tham ô tài sản gồm Giang Kim Đạt (nguyên quyền Trưởng phòng kinh doanh Vinashinlines), Trần Văn Liêm (nguyên Tổng giám đốc Vinashinlines) và Trần Văn Khương (nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines).

Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 4, Điều 278, Bộ luật Hình sự.

Giang Văn Hiển (SN 1950, ở quận 2, TP HCM), bố bị cáo Giang Kim Đạt bị xét xử về tội Rửa tiền.

Theo đó, trong hai ngày xét xử HĐXX cấp phúc thẩm xét thấy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của các bị cáo.

Trong thời gian từ 2006-2008, với tư cách TGĐ Vinashinlines, Trần Văn Liêm cùng các đồng phạm đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao thông qua công ty môi giới đàm phán, thỏa thuận với công ty bán tàu, công ty thuê tàu để lấy tiền "hoa hồng" hoặc tiền gửi giá vào hợp đồng mua bán 3 tàu, hợp đồng cho thuê 9 tàu của Vinashinlines để tiền ngoài sổ sách kế toán của Vinashinlines nhằm chiếm đoạt.

Cụ thể, bị cáo Liêm nhận từ Đạt 150.000 USD từ “hoa hồng” mua 3 tàu, cũng như sử dụng tiền chênh lệch gửi giá để mua ô tô Mercedes và căn hộ ở TP HCM và mảnh đất ở Nha Trang, Khánh Hòa.

Liêm được xác định là người giữ vai trò chính, được xác định hưởng lợi hơn 3,1 tỷ đồng. Đạt hưởng hơn 255 tỷ đồng và Khương “đút túi” 110.000 USD.

Đối với Giang Văn Hiển sau khi nhận được tiền chuyển vào tài khoản đã rút ra đưa cho con trai là Giang Kim Đạt.

Để che đậy đồng tiền bất chính, Hiển còn mua 40 bất động sản, 13 ô tô đứng tên bị cáo và nhiều người thân khác trong gia đình.

Trong phiên tòa phúc thẩm, mặc dù xem xét các tình tiết giảm nhẹ: Gia đình các bị cáo có công với cách mạng, bản thân có nhiều huân huy chương.

Tuy nhiên, hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tới nền kinh tế của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu tới dư luận xã hội nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Theo nội dung truy tố, từ 7/2006 đến tháng 3/2007, Trần Văn Liêm ký hợp đồng mua 3 tàu Vinashin Summer, Vinashin Island, Vinashin Phoenix và giao Giang Kim Đạt đàm phán mua tàu.

Giang Kim Đạt đã đàm phán với công ty môi giới là Marvin Shipping LTD mua tàu Vinashin Summer của Panama với giá 6,25 triệu USD, được hưởng 2% trên tổng giá trị hợp đồng mua tàu; tàu Vinashin Island mua từ Croatia, giá 5,95 triệu USD, hoa hồng 3,75%; tàu VinashinPhoenix mua từ Hy Lạp, giá 21,55 triệu USD, hoa hồng 2%.
Trong các mức hoa hồng được hưởng trên, Đạt thỏa thuận trích lại cho công ty môi giới 10%.

Tính chung tổng số tiền hoa hồng mua 3 con tàu trên trích lại cho công ty môi giới gần 11,5 tỷ đồng và đều được chuyển khoản vào tài khoản mang tên Giang Văn Hiển.

Các bị can còn có hành vi chiếm đoạt tiền cho thuê ngoài hợp đồng đối với 9 con tàu.

Từ tháng 5/2006 đến tháng 6/2008, thông qua các công ty môi giới, Liêm, Đạt và Khương thỏa thuận với các chủ tàu, gửi giá cước cho thuê ngoài hợp đồng 9 con tàu để chiếm đoạt của Vinashinlines trên 249 tỷ đồng.

Quá trình thực hiện dự án mua tàu và khai thác, kinh doanh cho thuê tàu biển, Liêm, Đạt và Khương đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt Vinashinlines tổng số tiền 260,5 tỷ đồng.
Trong đó, Liêm chiếm đoạt 3,1 tỷ đồng, Đạt chiếm đoạt hơn 255 tỷ đồng, Khương chiếm đoạt 110.000 USD.

Duy Khương