Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế khắc phục thêm 1 tỷ đồng

Xem xét kháng cáo của các bị cáo trong vụ sai phạm liên quan đến Việt Á:

Dẫn giải bị cáo Nguyễn Thanh Long vào phòng xử án

Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế xin giảm án

Theo đó, bị cáo Phan Quốc Việt (Tổng Giám đốc Việt Á), bị cáo Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Bộ Y tế) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng Gám đốc Việt Á) kháng cáo đề nghị xem xét, đánh giá lại đúng bản chất của vụ án và tội danh đối với bị cáo.

Các bị cáo khác cùng kháng cáo: Trịnh Thanh Hùng (cựu Vụ phó Vụ Khoa học và Công nghệ (KH&CN) các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN), Phạm Duy Tuyến (cựu Giám đốc CDC Hải Dương), Nguyễn Nam Liên (cựu Vụ trưởng Kế hoạch Tài chính, Bộ Y tế)…

Cty CP Công nghệ Việt Á có đơn kháng cáo với nội dung, đề nghị tòa án cấp phúc thẩm không tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền được xác định là hưởng lợi bất chính từ việc bán test xét nghiệm cho các tổ chức, cá nhân không bị xem xét khởi tố trong vụ án này.

Tại tòa, trả lời các câu hỏi Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Bộ Y tế) thừa nhận bản án sơ, bản thân đã nhận hối lộ số tiền 2,25 triệu USD từ Việt Á. Theo lời chủ tọa, tòa cấp sơ thẩm đã ghi nhận, do đó đã tuyên phạt bị cáo mức án 18 năm tù, mức án thấp nhất dưới khung hình phạt. Lần xử này, bị cáo đưa ra những chứng cứ, tình tiết mới nào để xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt? Luật sư của bị cáo Long cho hay, bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận và sau phiên tòa sơ thẩm nộp thêm 1 tỷ đồng khắc phục hậu quả. Ngoài ra, bị cáo Long còn có 3 nhân thân là người có công với cách mạng, gồm anh trai và 2 chị gái của vợ bị cáo Long.

Trong khi đó, bị cáo Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng Giám đốc Việt Á) khai, bị cáo đã tác động gia đình, luật sư khắc phục hậu quả thêm 50 triệu đồng dù bản án sơ thẩm không buộc bị cáo phải khắc phục hậu quả. Bị cáo Hiệp xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình, xem xét mức độ, hành vi vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra tại tỉnh Bắc Giang, Nghệ An và một số tỉnh thành khác.

Cựu Giám đốc CDC Hải Dương Phạm Duy Tuyến thì thay đổi lời khai về việc chia số tiền nhận hối lộ. Theo đó, bị cáo xác nhận lời khai về việc từng đưa số tiền 3,3 tỷ đồng cho một người tên T là không đúng sự thật.

Đề nghị xem xét số tiền trong 54 sổ tiết kiệm

Bị cáo Phan Quốc Việt, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Cty Việt Á xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo Việt mong được xem xét bối cảnh phạm tội. Bị cáo Phan Quốc Việt cho rằng, đối với sai phạm khi bán kit test tại 24 cơ sở y tế công lập ở các tỉnh thành, bị cáo chỉ là đồng phạm, không phải chủ mưu. Bởi chính các cơ sở y tế liên hệ với bị cáo. Cũng theo bị cáo, những thiệt hại tại các tỉnh thì CDC cũng phải bồi thường chứ không thể quy riêng cho bị cáo.

Bị cáo Việt cho rằng, kit xét nghiệm không phải là mặt hàng Nhà nước áp giá, mà theo giá thị trường, thuận mua vừa bán. Việt Á công bố giá bán kit xét nghiệm, đơn vị nào đồng ý thì mua. Việt Á không có nghĩa vụ chứng minh các khoản chi phí sản xuất.

Về số tiền trong 54 sổ tiết kiệm đứng tên mẹ và các con bị cáo Phan Quốc Việt, bị cáo Việt giải trình số tiền này bị cáo chuyển cho mẹ vào năm 2021 và có nguồn gốc từ các hoạt động kinh doanh của Việt Á. Theo bị cáo Việt, Việt Á không chỉ kinh doanh kit xét nghiệm mà còn nhiều sản phẩm khác. Do đó, bị cáo Việt không đồng tình khi tòa sơ thẩm xác định đây là tài sản có được từ việc bán kit xét nghiệm.

Bị cáo Ngụy Thị Hậu, cựu Phó phòng Tài chính kế toán, CDC tỉnh Bắc Giang trình bày, là lao động chính, mẹ đơn thân nuôi 2 con nhỏ, bố mẹ tuổi già, bị cáo đã nộp khắc phục thêm 30 triệu đồng và mong HĐXX xem xét cho bị cáo hưởng án treo. Còn bị cáo Trần Thị Hồng, cựu kế toán trưởng, CDC tỉnh Nghệ An cũng mong được hưởng án treo. Bị cáo hiện đang nuôi con nhỏ mới sinh và đã khắc phục hậu quả thêm 200 triệu đồng. Bị cáo Trần Thanh Phong, cựu Phó phòng Tài chính Kế toán, CDC tỉnh Bình Dương (bị tuyên 24 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”), tuy nhiên, Phong vẫn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo bản án sơ thẩm, đầu năm 2020, dịch Covid - 19 bùng phát. Trước tình hình trên, Chính phủ triển khai nhiều chủ trương, biện pháp để ứng phó, trong đó có giao cho Bộ KH&CN chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan chủ động, tích cực triển khai việc nghiên cứu, chế tạo sinh phẩm phục vụ công tác phòng, chống dịch.

Phan Quốc Việt đã đặt vấn đề, cấu kết với các bị cáo thuộc Bộ KH&CN để được đề nghị tặng bằng khen đánh bóng hình ảnh, thương hiệu cho test xét nghiệm, cấu kết với các bị can thuộc Bộ Y tế để được hiệp thương theo giá đã được nâng khống, chậm kiểm tra giá hiệp thương để tạo mặt bằng giá test xét nghiệm; giới thiệu với các lãnh đạo tỉnh, TP để bán thương mại test xét nghiệm thu lời bất chính.

Để được các đồng phạm can thiệp, giúp đỡ như nêu trên, Phan Quốc Việt đã thỏa thuận ăn chia, đưa tiền hối lộ, tiền cảm ơn nhiều lần với tổng số tiền 3,45 triệu USD và 4 tỷ đồng. Nhằm tiêu thụ test xét nghiệm tại các địa phương với số lượng lớn và được thanh toán theo giá đã nâng khống, Phan Quốc Việt, Vũ Đình Hiệp và các nhân viên Việt Á đã thông đồng, cấu kết với lãnh đạo, nhân viên các cơ sở y tế công lập thực hiện hành vi trái quy định của pháp luật về đấu thầu, ứng hàng sử dụng trước, hợp thức thủ tục, hồ sơ thanh toán sau theo đơn giá do Việt Á đưa ra.

Quá trình tiêu thụ test xét nghiệm, Phan Quốc Việt chỉ đạo các nhân viên tính toán và chi tiền % ngoài hợp đồng, trực tiếp chỉ đạo Vũ Đình Hiệp, Phan Tôn Noel Thảo, Hồ Thị Thanh Thảo đưa hối lộ cho các lãnh đạo, nhân viên tại các cơ sở công lập trên phạm vi cả nước. Việt đã đưa hối lộ tổng số tiền hơn 106 tỷ đồng.

Phiên xử kéo dài nhiều ngày.

Trước đó, tại phiên xét xử sơ thẩm, HĐXX đã tuyên phạt Phan Quốc Việt 29 năm tù về 2 tội danh “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Bị cáo Nguyễn Thanh Long 18 năm tù tội “Nhận hối lộ”. Trịnh Thanh Hùng 14 năm tù về tội “Nhận hối lộ”…

2 cựu lãnh đạo Bộ KH&CN là Chu Ngọc Anh (cựu Bộ trưởng) và Phạm Công Tạc (cựu Thứ trưởng) phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” cùng bị tuyên phạt 3 năm tù.

Các bị cáo còn lại bị đưa ra xét xử với nhiều tội danh, gồm “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”.

Bảo Lâm