Chủ tịch AIC tiếp tục bị xử vắng mặt trong vụ án Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh

Phiên tòa do Thẩm phán Đặng Phúc Lâm làm chủ tọa và dự kiến kéo dài trong 3 ngày, tại trụ sở TAND tỉnh Quảng Ninh. Thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động xét xử là 5 Kiểm sát viên thuộc Viện VKSND tỉnh Quảng Ninh.

Hơn 20 luật sư tham gia phiên tòa để bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC) và một số doanh nghiệp liên quan.

Các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.

Ở vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn - Chủ tịch Công ty AIC tiếp tục bị xét xử vắng mặt, song có 2 luật sư bào chữa. Đây là vụ án thứ 3, bị cáo Nhàn bị xét xử vắng mặt và đều liên quan đến sai phạm về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Mở tòa, HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Quảng Ninh xác định, UBND tỉnh Quảng Ninh là bị hại trong vụ án; Công ty AIC cùng 13 doanh nghiệp, đơn vị, tổ chức mang tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Ngoài ra, Tòa án Quảng Ninh cũng xác định và triệu tập hàng chục cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến phiên xử.

Trong số 16 bị cáo của vụ án, Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng 13 bị cáo bị xét xử về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và 2 bị cáo bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn tiếp tục bị xét xử vắng mặt.

Theo cáo trạng truy tố, Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Sản-Nhi được UBND tỉnh Quảng Ninh phê duyệt năm 2009 với tổng vốn đầu tư 238 tỉ đồng. Dự án gồm 2 giai đoạn và chia thành 6 gói thầu mua sắm trực tiếp.

Trong 6 gói thầu này, Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC) tham gia dự thầu và trúng toàn bộ cả 6 gói thầu. Trong đó, Công ty AIC đứng tên trúng thầu 4 gói thầu, Công ty Mopha (doanh nghiệp trong hệ sinh thái của AIC) đứng tên trúng 2 gói thầu.

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người thành lập và điều hành hoạt động Công ty AIC, là Chủ tịch, kiêm Tổng giám đốc doanh nghiệp này. Để Công ty AIC trúng thầu, với vai trò chủ mưu, đứng đầu chỉ đạo và trực tiếp thực hiện nhiều hành vi vi phạm quy định đấu thầu, bị cáo Nhàn đã chỉ đạo Trương Thị Xuân Loan (Trưởng ban QLDA của Công ty AIC) liên hệ với Phạm Trọng Hiệu (Phó Giám đốc Ban QLDA Bệnh viện Sản-Nhi) và Nguyễn Đức Quang (Phó phòng Kế hoạch tài chính thuộc Ban QLDA Bệnh viện Sản-Nhi) để thông đồng về thông số kỹ thuật, cấu hình, đơn giá trang thiết bị y tế tại các gói thầu.

Bị cáo Nhàn còn chỉ đạo Đỗ Văn Sơn (Kế toán trưởng AIC) thực hiện hành vi gian lận, điều chỉnh số liệu báo cáo tài chính năm 2020, 2011, 2012, 2013 để đảm bảo Công ty AIC có đủ năng lực tài chính tham gia dự thầu.

Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh là nơi xảy ra vụ án về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngoài ra, Nguyễn Hồng Sơn (Phó Tổng giám đốc AIC), Trương Thị Xuân Loan nhận ''lệnh'' của bị cáo Nhà để chỉ đạo, điều hành nhân viên lập hồ sơ “quân xanh”, “quân đỏ” đối với các công ty trong hệ sinh thái để giúp Công ty AIC, Công ty Mopha trúng thầu trang thiết bị y tế tại Bệnh viện Sản - Nhi Quảng Ninh.

Bị cáo Nguyễn Thị Thu Phương (nhân viên dưới quyền của bà “trùm” đấu thầu) được bị cáo Nhàn giao nhiệm vụ chỉ đạo, điều hành các công ty trong hệ sinh thái AIC và công ty đối tác để thỏa thuận, liên danh dự thầu, lập hồ sơ dự thầu làm “quân xanh” giúp Công ty AIC trúng thầu.

Với 6 gói thầu sai phạm, bị cáo Nhàn và đồng phạm đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 50 tỉ đồng. Viện liểm sát xác định, để Công ty AIC trúng thầu còn có hành vi giúp sức của các bị can thuộc Công ty AIC và các công ty liên quan.

Cùng với đó là hành vi tạo điều kiện của các bị cáo thuộc chủ đầu tư và hành vi thiếu trách nhiệm của các bị cáo thuộc cơ quan quản lý nhà nước tại Quảng Ninh trong quá trình thực hiện kế hoạch đấu thầu trang thiết bị y tế tại Bệnh viện Sản - Nhi ở địa phương này.

Quá trình điều tra, các bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Nguyễn Hồng Sơn, Trương Thị Xuân Loan, Nguyễn Thị Tích đã bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. CQĐT đã quyết định truy nã nhưng không có kết quả và đã phát thư kêu gọi các bị cáo ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng, đồng thời áp dụng đầy đủ các biện pháp đảm bảo thực hiện quyền bào chữa theo quy định.

Bị cáo Đỗ Văn Sơn bỏ trốn nhưng đến ngày 22-6-2023 thì ra đầu thú. Quá trình điều tra, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tích cực hợp tác để giải quyết vụ án, tích cực vận động gia đình nộp số tiền 50 triệu đồng khắc phục hậu. Bi can Nguyễn Thị Thu Phương cũng bỏ trốn, bị truy nã và đã ra đầu thú trước phiên tòa này không lâu.

Anh trai bị cáo Nhà là Nguyễn Anh Dũng cũng bị truy tố trong vụ án này. Bị cáo Dũng khai nhận bản thân đứng tên Tổng giám đốc Công ty Phúc Hưng giúp em gái và ký các hồ sơ giấy tờ làm “quân xanh”. Anh trai bị cáo Nhàn khai, biết việc ký các giấy tờ là để Công ty Phúc Hưng làm “quân xanh” giúp Công ty AIC, Công ty Mopha trúng thầu.

Cơ quan công tố xác định, Nguyễn Anh Dũng đã thực hiện hành vi thông thầu, giúp Công ty AIC trúng 5 gói thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền gần 24 tỉ đồng.