Vướng lao lý từ việc cho bạn ở cùng nhà, nhờ giữ hộ 200 triệu

Ngày 6-5, TAND TP Hà Nội hoãn phiên tòa xét xử bị cáo Phạm Văn Kiên, Bùi Xuân Thành và 10 bị cáo khác đều ở Thanh Trì, Hà Nội về tội Cướp tài sản; Bắt, giữ người trái pháp luật.

Nguyên nhân hoãn phiên tòa là do vắng bị hại Nguyễn Văn Hiền.

Đòi lại 200 triệu đồng, các bị cáo vướng vào tội cưỡng đoạt tài sản. Ảnh: CTV

Theo hồ sơ vụ án, thông qua mối quan hệ xã hội, tháng 9-2022, Phạm Văn Kiên quen biết Nguyễn Văn Hiền. Đầu năm 2023, Kiên biết Hiền không về quê ăn Tết nên rủ bạn mới quen đến nhà ở cùng để sau Tết cùng nhau mở quán cà phê.

Ngày 22-1-2023, Kiên đưa cho Hiền 200 triệu đồng nhờ cầm hộ. Tối cùng ngày, Hiền đã bỏ đi cùng với số tiền trên. Kiên nhiều lần liên hệ để đòi tiền nhưng Hiền chưa trả.

Chiều 3-2-2023, Kiên nhận được điện thoại của Hiền, hẹn gặp nhau ở khu vực chùa Văn Điển (Thanh Trì, Hà Nội) để nói chuyện về việc trả tiền. Bị cáo gọi điện cho Bùi Xuân Thành và nhiều người khác, rủ đến quán cà phê để bàn việc đánh, bắt Hiền trả tiền cho mình.

Kiên nói cho cả nhóm biết việc Hiền cầm 200 triệu đồng của mình rồi bỏ đi, đồng thời nhờ mọi người cùng đi gặp Hiền để đòi tiền với mình. Khi tất cả đồng ý, Kiên bảo chuẩn bị khẩu trang để tránh bị người dân phát hiện. Ngoài ra, Kiên còn đưa tiền cho người khác đi mua cây mía dùng làm hung khí đánh Hiền.

Sau đó, Kiên và một số người khác lên ô tô do Nguyễn Văn Lương điều khiển, số còn lại đi bằng xe máy đến điểm hẹn tìm Hiền. Đến nơi, Kiên chỉ đạo mọi người lấy các thanh mía làm hung khí rồi “bày binh bố trận”, không để Hiền chạy thoát.

Ít phút sau, Kiên thấy Hiền đi xe máy đến nên hô hoán. Thấy nhiều người vây bắt mình, Hiền sợ hãi, bỏ xe, chạy bộ tới quán phở gần đó. Chưa đến nơi, Hiền bị nhóm của Kiên đuổi kịp, đè xuống đất. Kiên và nhiều người khác dùng thanh mía vụt nhiều cái vào người, đấm vào mặt…

Sau đó, Kiên cùng đồng bọn kéo Hiền lên xe của Lương, đưa về nhà Kiên. Trên đường đi, Thành dùng tay tát vào mặt Hiền và nói: “Mày tiêu hết tiền của bố mày chưa”. Bị đánh, Hiền xin: “Để em gọi người nhà trả tiền”.

Theo cáo trạng, tại nhà Kiên, Kiên đã tát, chửi Hiền. Hiền quỳ xuống xin lỗi và nói: “Em sai rồi, anh tha cho em, có gì em sẽ trả lại tiền cho anh”. Kiên lấy giấy bút, đọc cho Hiền viết “Giấy nhận tiền” với nội dung “anh Hiền đã nhận 200 triệu đồng của Kiên, hẹn đến ngày 2-2-2023 sẽ trả lại”. Sau khi Hiền viết xong, Kiên giữ giấy nhận nợ rồi cho Hiền lấy xe máy đi về.

Thấy sự việc của nhóm Kiên đánh Hiền, gây mất trật tự, người dân sinh sống tại khu vực đường Nguyễn Bặc (xã Tứ Hiệp, huyện Thanh Trì) đã đến Công an xã trình báo sự việc.

Cơ quan công an đã có mặt tại hiện trường để tiến hành khám nghiệm, thu giữ vật chứng và sau đó, bắt tạm giam một số bị cáo để điều tra về hành vi cưỡng đoạt tài sản, một số bị cáo khác tự ra đầu thú.

Đối với bị hại Nguyễn Văn Hiền, sau khi bị các bị cáo đánh, bắt giữ ép viết giấy vay tiền để đòi nợ, người này vắng mặt tại địa phương. CQĐT đã nhiều lần triệu tập nhưng không được nên chưa làm rõ được trách nhiệm dân sự của Hiền. Do đó, CQĐT đã tách hành vi Hiền chiếm đoạt tiền của bị cáo Kiên để tiếp tục điều tra làm rõ.

BÙI TRANG