Vụ VN Pharma: Nguyễn Minh Hùng bật khóc khi nói lời sau cùng

Chiều nay (24/10), tại phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án "Buôn lậu", "Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan, tổ chức" xảy ra tại Công ty VN Pharma, sau khi kết thúc phần tranh luận, đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM phát biểu quan điểm bổ sung.

Trong phần này, Kiểm sát viên đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ kháng nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm.

Theo đại diện VKS, sau khi HĐXX quay lại xét hỏi càng làm rõ sai phạm của các bị cáo cũng như Cục Quản lý dược; bên cạnh đó, cần xem xét những cán bộ hải quan sân bay Tân Sơn Nhất đã đồng ý cho lô thuốc nhập khẩu vào Việt Nam.

Bị cáo Hùng trao đổi với luật sư trước giờ tòa xét xử ngày 24/10. Ảnh: PLO

Báo Dân Trí cho biết, đối với việc giám định của Bộ Y tế, kháng nghị cho rằng tại quyết định số 5197/QĐ-BYT ngày 17/12/2014 của Bộ Y tế thành lập Hội đồng giám định lô hàng có nhãn mác thuốc H-Capita 5000mg với thành phần Hội đồng giám định gồm 10 người. Cục quản lý Dược là đơn vị cấp phép nhập khẩu, quá trình cấp phép có nhiều thiếu sót, sai phạm. Đối tượng cần xem xét trong vụ án này nhưng lại tham gia giám định chuyên môn lô hàng do chính mình cấp phép.

Mặt khác, Cục quản lý Dược đã tham gia tố tụng với tư cách là người phát hiện và tố giác tội phạm – tham gia tố tụng theo Điều 25, 26 BLTTHS. Sau đó, Cục này lại tham gia giám định tư pháp chính lô hàng mà mình cấp phép nhập khẩu (tham gia tố tụng với tư cách giám định viên tư pháp theo Điều 60 BLTTHS) là chưa đảm bảo tính khách quan.

Cũng trong chiều nay, HĐXX tiếp tục hỏi Cục quản lý Dược về việc viết tiêu chuẩn thuốc có phù hợp với pháp luật, cục này cho rằng Luật quy định rõ không phân biết thuốc trong nước hay nước ngoài, tiêu chuẩn thuốc là do nhà sản xuất công bố.

HĐXX nói với bị cáo Hùng: Việc bị cáo thuê bị cáo Thông viết tiêu chuẩn này là không phù hợp với pháp luật. Bị cáo Hùng mong HĐXX xem xét, tiêu chuẩn này viết ra để đặt hàng bên nhà sản xuất.

Tại toà, các bị cáo khác cho rằng mình chỉ làm theo chỉ đạo. Tuy nhiên, các bị cáo hoàn toàn nhận thức được, các bị cáo biết. Từ đó, Hùng và Cường giữ vai trò chủ mưu, các bị cáo khác giữ vai trò đồng phạm giúp sức đắc lực.

Theo HĐXX, các bị cáo cấu kết chặt chẽ, phân chia nhau từng công đoạn; sản xuất giấy tờ giả, lấy danh nghĩa của một công ty nước ngoài không có thật.

Do đó, đề nghị HĐXX chấp nhận kháng nghị của Viện trưởng VKSND Cấp cao, huỷ toàn bộ án sơ thẩm, điều tra lại vụ án.

Được nói lời sau cùng, bị cáo Hùng bật khóc nức nở, xin nhận mọi trách nhiệm thuộc mình, mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

"Bị cáo đã bị tạm giam suốt 25 tháng. Bị cáo đã bị mất tất cả. Bị cáo đã ăn năn hối cải, hiểu ra lỗi lầm của mình, mong HĐXX cho bị cáo được tại ngoại. Cuối cùng, bị cáo Hùng mong HĐXX xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo là nhân viên công ty VN Pharma vì những người này chỉ là người làm công ăn lương", báo Dân Trí dẫn lời bị cáo Nguyễn Minh Hùng.

Bị cáo Nguyễn Minh Hùng bật khóc tại tòa. Ảnh: Zing

Theo Tri thức trực tuyến, chủ toạ phiên toà sau đó đã đề nghị bị cáo Hùng bình tĩnh, HĐXX sẽ ghi nhận sự ăn năn hối hận của bị cáo. Chủ toạ cũng nhắn nhủ đến Hùng và các bị cáo khác việc mua thuốc ung thư kém chất lượng, nâng khống thuốc lên nhiều lần, bị cáo đẩy bệnh nhân ung thư và người nhà của họ vào tận cùng của đau khổ và khánh kiệt.

Ngoài bản án này thì các bị cáo sẽ còn đối mặt với bản án lương tri cho đến sau này.

Dự kiến, toà sẽ tuyên án vào ngày 30/10.

Theo cáo buộc, sau khi Hùng đặt mua thuốc H-Capita 500mg (trị ung thư), Cường liên hệ Raymundo (thương gia ở Philippines, đại diện Công ty Helix Canada) đặt hàng.

Để được Cục quản lý Dược cấp phép nhập lô hàng, Hùng chỉ đạo cấp dưới thuê người viết hồ sơ kỹ thuật thuốc, làm giả hợp đồng và chứng từ thanh toán.

Sau khi nhập, Cục quản lý Dược phát hiện lô thuốc không đạt chất lượng, kết luận thuốc chứa 97% hoạt chất capecitabine - không rõ nguồn gốc, kém chất lượng, "không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người". Bộ Y tế thanh tra VN Pharma niêm phong toàn bộ lô hàng.

CQĐT xác định Helix Canada là công ty "ma", nhân vật Raymundo không có lai lịch rõ ràng.

Xử sơ thẩm hồi tháng 8, TAND TP HCM tuyên phạt Hùng, Cường mức án 12 năm tù về tội Buôn lậu; 7 bị cáo khác nhận từ 2 năm tù (cho hưởng án treo) tới 5 năm tù về tội Buôn lậu hoặc Làm giả con dấu tài liệu của cơ quan tổ chức.

Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và kêu oan. Còn VKS kháng nghị hủy án điều tra xét xử lại.

Bảo Khánh (T/h)