Thắng kiện cũng như không

(CATP) Đưa cho chúng tôi một xấp hồ sơ, bà Lê Ánh Nguyệt, Giám đốc Nhà hàng khách sạn Ánh Nguyệt (tại đường Phan Ngọc Hiển, phường 6, TP.Cà Mau) tỏ ra mệt mỏi. Thời gian dài, bà Nguyệt khá vất vả bởi quyết định tréo ngoe của Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau. Năm 2004, bà Nguyệt có ký hợp đồng kinh tế với Công ty LG Việt Nam (địa chỉ: tầng 12, tòa nhà Melia 44B Lý Thường Kiệt, Hà Nội) mua 19 bộ điều hòa mới 100% giá hơn 1,1 tỷ đồng. Bà Nguyệt trả trước 180 triệu đồng. Tuy nhiên, sau khi lắp đặt, máy lạnh không sử dụng được. Bà Nguyệt nhiều lần đề nghị bảo hành nhưng phía Công ty LG thoái thác. Quá bức xúc vì mua sản phẩm lại không sử dụng được, bà Nguyệt không thanh toán số tiền còn lại.

Một số máy lạnh kém chất lượng của LG để trong nhà kho khách sạn Ánh Nguyệt Phía Công ty LG kiện bà Nguyệt ra TAND tỉnh Cà Mau vi phạm hợp đồng. Những lần tòa mời hòa giải, bà Nguyệt yêu cầu cấp tòa sơ thẩm trưng cầu giám định 19 bộ máy điều hòa đã mua của LG. Ban đầu, tòa đồng ý. Bà Nguyệt nộp tiền phí chín triệu đồng cho tòa chờ giám định. Nào ngờ, lãnh đạo TAND tỉnh Cà Mau không thực hiện giám định dù nhận phí, không nhận đơn phản tố của bị đơn... TAND tỉnh Cà Mau có phán quyết lạ đời: buộc Công ty Ánh Nguyệt phải thanh toán nợ gốc 944 triệu đồng, tiền phạt chậm thanh toán 216 triệu đồng và chịu án phí 28 triệu đồng. Nhận bản án, bà Nguyệt hết sức bất ngờ bởi mua hàng sử dụng không được còn bị tòa buộc phải thanh toán hợp đồng và tiền phạt thanh toán theo lãi suất ngân hàng. Bà Nguyệt làm đơn kháng án. Ngày 19-1-2007, Tòa án phúc thẩm TAND tối cao tại TPHCM mở phiên phúc thẩm và khẳng định: TAND tỉnh Cà Mau vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Sáu vấn đề mà tòa sơ thẩm phán quyết đều vi phạm tố tụng. Đơn yêu cầu giám định của Công ty Ánh Nguyệt để xác định nguyên nhân dẫn đến máy điều hòa hư để xác định lỗi của đương sự là cần thiết, phù hợp với quy định của pháp luật. Tòa sơ thẩm không tổ chức kiểm tra, thẩm định các thiết bị của hệ thống máy lạnh là thiếu sót, vi phạm Luật Thương mại và Bộ luật tố tụng dân sự. Đơn yêu cầu phản tố của Công ty Ánh Nguyệt bị tòa bác là sai quy định Bộ Luật tố tụng dân sự. Thế nhưng khi xét xử sơ thẩm lần hai, TAND tỉnh Cà Mau bất chấp phán quyết của TAND tối cao, giữ nguyên quyết định buộc bà Nguyệt phải thực hiện hợp đồng. Trong khi đó, Trung tâm Kỹ thuật Tiêu chuẩn đo lường chất lượng 3 vừa có kết quả giám định 19 bộ máy điều hòa do Công ty LG cung cấp có 12 bộ cấu hình của bộ thiết bị và 1 tờ khai hải quan không phù hợp. Ngoài ra, công ty tham gia lắp đặt cũng có sai sót. Nhiều máy lạnh không sử dụng được vẫn còn nguyên tại khách sạn Bà Nguyệt tiếp tục kháng án. Ngày 12-1-2009 TAND tối cao tại TPHCM mở phiên tòa phúc thẩm vụ án. Tòa tuyên hủy án sơ thẩm buộc Công ty LG Việt Nam tháo dỡ 19 bộ máy lạnh không đảm bảo chất lượng tại khách sạn Ánh Nguyệt và trả lại tiền đã đặt cọc ban đầu. Ngoài ra, Tòa tối cao cũng giao TAND tỉnh Cà Mau thẩm định thiệt hại của Công ty Ánh Nguyệt, buộc Công ty LG Việt Nam chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại kinh tế vì cung cấp sản phẩm không đúng chất lượng. Hơn một năm qua, bà Nguyệt mỏi mòn chờ thi hành án. Hàng chục bộ máy lạnh của LG được chất đống trong nhà kho. Một số máy lạnh hư không sử dụng được vẫn y như cũ trông rất mất mỹ quan. Phải chăng cơ quan thi hành án tỉnh này bó tay với phán quyết của tòa tối cao?

Nguồn CA TP.HCM: http://www.congan.com.vn/?catid=707&id=163417&mod=detnews&p=