THADS TP. Sông Công - Thái Nguyên: Kê biên, đấu giá cả tài sản của người không có nghĩa vụ thi hành án!

Mặc dù Cty TNHH Trà Nghệ Thuật Xanh có thành viên góp vốn không phải là đối tượng có nghĩa vụ thi hành án, nhưng Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự (THADS) TP. Sông Công vẫn cố tình kê biên, bán đấu giá tài sản hợp pháp của DN trái với quy định của pháp luật.

Mất doanh nghiệp có giá trị trên 7 tỷ vì vay số tiền 950 triệu

Từ tháng 9/2011 đến ngày 10/10/2011, bà Nguyễn Thị Nguyệt, trú tại xóm Bờ Lở, xã Vĩnh Sơn, thị xã Sông Công (cũ) có vay của bà Nguyễn Bích Lệ số tiền 855 triệu đồng. Trong quá trình vay mượn, bà Nguyệt đã trả cho bà Lệ gần 100 triệu đồng. Tuy nhiên vì điều kiện bên vay khó khăn chưa trả tiếp được, nên bà Lệ khởi kiện bà Nguyệt ra TAND thị xã Sông Công.

Ngày 22/4/2013, tại TAND thị xã Sông Công (cũ) hai bên đã thỏa thuận, theo đó bà Nguyệt có trách nhiệm phải trả cho bà Lệ tổng số tiền là 950 triệu (cả gốc và lãi). Ngày 21/5/2013, Chi cục THADS thị xã Sông Công ra quyết định số 265/QĐ–THA “thi hành án theo đơn yêu cầu” của bà Nguyễn Bắc Lệ.

Trong quá trình THA, Chi cục THADS thị xã Sông Công đã bộc lộ sự vội vàng, như: Kê biên, đấu giá tài sản để THA gồm: Quyền sử dụng đất 9.386,5m2, nhà cấp 4 lợp mái tôn trần nhựa diện tích 31m2, nhà mái bê tông có diện tích 46,4m2, nhà bảo vệ; tất cả tài sản này thuộc quyền sở hữu hợp pháp của Cty TNHH Trà Nghệ Thuật Xanh, không phải tài sản riêng của bà Nguyệt.

Theo lời kể của bà Nguyễn Thị Nguyệt, trong suốt quá trình đấu giá tài sản, Chi cục THA không thông báo cho bà được biết mà cố tình che giấu hoạt động đấu giá tài sản của DN nhằm mục đích dìm giá xuống thấp hơn giá thị trường. Cụ thể, tài sản được định giá thi hành án lần đầu là 3.665.309.000 đồng (do Chi nhánh thẩm định giá, đấu giá Việt Bắc thẩm định). Sau 11 lần hạ giá vì không có người tham gia đấu giá, giá trị tài sản của DN được hạ xuống chỉ còn hơn 1 tỷ đồng, gần khớp với số tiền bà Nguyệt phải trả là 950 triệu đồng.

Kê biên, bán đấu giá tài sản của thành viên góp vốn không có nghĩa vụ thi hành án

Doanh nghiệp tư nhân (DNTN) Trà Hạnh Nguyệt được Sở Kế hoạch Đầu tư (SKHĐT) tỉnh Thái Nguyên cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh lần đầu ngày 10/10/2007; chủ doanh nghiệp là bà Nguyễn Thị Nguyệt với ngành nghề kinh doanh “mua bán, chế biến chè các loại”. Ngày 24/3/2008, DN này thay đổi đăng ký lần thứ nhất với nội dung đăng ký mới: “Mua bán, chế biến, xuất khẩu chè các loại”. Trong quá trình hoạt động, DNTN Trà Hạnh Nguyệt thuê diện tích đất 9.386,5m2, số thửa 189 TBĐ 33 – III tại xóm Bờ Lở, xã Vinh Sơn, thị xã Sông Công. Ngày 20/6/2011, DNTN Trà Hạnh Nguyệt được UBND tỉnh Thái Nguyên cấp Giấy CNQSDĐ – Quyền sở hữu nhà ở gắn liền với đất, mục đích sử dụng đất: Cơ sở kinh doanh, thời hạn sử dụng đất đến ngày 20/5/2039; nguồn gốc sử dụng: Nhà nước cho thuê đất trả tiền thuê hàng năm; ngày 11/10/2011 chuyển sang hình thức Nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất theo Quyết định 2178/QĐ–UBND ngày 31/8/2011 của UBND tỉnh Thái Nguyên.

Ngày 18/6/2012, DNTN Trà Hạnh Nguyệt thay đổi đăng ký kinh doanh lần thứ 3 với hình thức chuyển đổi DNTN Trà Hạnh Nguyệt sang Cty TNHH hai thành viên trở lên, tên Cty: Cty TNHH Trà Nghệ Thuật Xanh do SKHĐT tỉnh Thái Nguyên cấp giấy chứng nhận đăng ký ngành nghề kinh doanh sản xuất các loại chè, bán buôn các loại chè, sản xuất các loại sản phẩm khác, với vốn điều lệ 3 tỷ đồng. Danh sách thành viên góp vốn: Bà Nguyễn Thị Nguyệt góp 60% = 1,8 tỷ đồng, ông Chu Anh Tiệp góp 40% = 1,2 tỷ đồng. Việc ông Chu Anh Tiệp góp vốn vào Cty TNHH Trà Nghệ Thuật Xanh được thể hiện rất rõ trong Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp ngày 18/6/2012.

Tuy nhiên, trong quá trình thi hành án (THA), Chi cục THADS TP. Sông Công lại ra các quyết định và tiến hành thủ tục cưỡng chế kê biên, bán đấu giá cả phần vốn góp của ông Chu Anh Tiệp (thành viên góp vốn Cty TNHH Trà Nghệ Thuật Xanh) để thi hành khoản nợ 950 triệu đồng mà bà Nguyễn Thị Nguyệt phải trả cho bà Nguyễn Bắc Lệ (theo biên bản hòa giải thành ngày 22/4/2013) là trái với quy định của pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu tài sản riêng của ông Chu Anh Tiệp, vì ông Tiệp không phải là đối tượng phải THA.

Báo Nhà báo & Công luận sẽ tiếp tục phản ánh vụ việc này trong những số báo tiếp theo.

Đắc Nguyên

Nguồn Công Luận: http://congluan.vn/phap-luat/thads-tp-song-cong-thai-nguyen-ke-bien-dau-gia-ca-tai-san-cua-nguoi-khong-co-nghia-vu-thi-hanh-an-29770