Phúc thẩm vụ VN Pharma: Vẫn khẳng định H-capita là thuốc tốt
TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án buôn lậu, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức xảy ra tại công ty Cổ phần VN Pharma.
Các bị cáo liên tục kêu oan trong phiên xXét xử phúc thẩm vụ VN Pharma. Ảnh VOV
Trong buổi sáng nay (19/10), tòa thực hiện phần việc xét hỏi đối với các bị cáo và những người có liên quan.
Trước đó, 6 bị cáo bị đưa ra xét xử về tội Buôn lậu, gồm: Nguyễn Minh Hùng (nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc (TGĐ) công ty Cổ phần VN Pharma); Nguyễn Trí Nhật, Ngô Anh Quốc (nguyên Phó Giám đốc VN Pharma); Võ Mạnh Cường (Giám đốc công ty TNHH Thương mại hàng hải quốc tế H&C); Lê Thị Vũ Phương (Kế toán trưởng VN Pharma) và Phan Cẩm Loan (nguyên Phó trưởng phòng Xuất nhập khẩu VN Pharma).
3 bị cáo khác là Phạm Văn Thông (Dược sĩ), Bùi Ngọc Duy (nguyên Trưởng phòng Nghiên cứu và phát triển VN Pharma), Phạm Anh Kiệt (Tổng Giám đốc công ty Dược Sapharco) bị đưa ra xét xử về cùng tội danh Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
Tại tòa, ông Nguyễn Minh Hùng đã xin giảm tội vì cho rằng hình phạt mình nhận quá khắt khe. Ông Hùng khẳng định, H – Capita là thuốc tốt và mình "buôn bán ngay thẳng". Về số tiền 7,5 tỷ đồng gửi tại ngân hàng và mục đích nâng khống giá thuốc, theo ông Hùng là nhằm dành khoản lợi phục vụ sinh hoạt công ty.
Về việc con dấu giả, Hùng cũng khẳng định rằng không có con dấu giả cũng không hề biết đến sự tồn tại của con dấu đó. Bị cáo cũng khẳng định không quen biết Nguyễn Quang Huy. Tuy nhiên, chủ tọa nêu mâu thuẫn trong lời khai của Hùng. Hồ sơ cho thấy Hùng đã đưa cho Huy 10.000 USD. Hùng trả lời số tiền đó chuyển cho Huy để mua quà cho hai người khác ở Hong Kong.
Hùng cũng đã xin giảm nhẹ hình phạt cho mình vì cho rằng bản án sơ thẩm quá khắt khe.
Về bị cáo Cường, bị cáo này khai rằng là người đại diện, còn chất lượng phát sinh bị cáo không biết. Theo Cường, trong phi vụ làm ăn giữa VN Pharma với công ty Helix Canada, Cường chỉ đóng vai trò môi giới. Khi phía VN Pharma đồng ý nhập thuốc từ Helix Canada, Hùng đề nghị phía bán thuốc cung cấp văn bản thủ tục pháp lý của đơn vị sản xuất thuốc.
Thông qua Cường, phía Helix Canada gửi về Giấy chứng nhận bán hàng tự do (FSC) và Giấy chứng nhận thực hành tốt sản xuất thuốc (GMP) do bộ Y tế Canada cung cấp. Cường chuyển 2 giấy này cho Hùng.
Phía công ty Helix chuyển 2 giấy FSC và GMP về cho bị cáo Cường bằng chuyển phát nhanh, ngoài ra còn chuyển trên mail.
Cùng với đó, 4 bị cáo khác có đơn kháng cáo đều thừa nhận có một số sai sót về chuyên môn nghiệp vụ, nhưng hành động đều thực hiện theo chỉ đạo cấp trên và không liên quan đến hành vi buôn lậu, làm giả hồ sơ, con dấu, cũng không biết đến sự tồn tại của con dấu giả.
Trong buổi sáng, phía đại diện VKS chủ yếu tập trung làm rõ nguồn gốc của con dấu được đóng trên hồ sơ nhập khẩu lô thuốc. Đồng thời, các bị cáo và nhân chứng cũng cung cấp thêm thông tin về việc viết hồ sơ kỹ thuật, nâng giá thuốc và thay đổi hồ sơ xuất nhập cảnh.
