Phúc thẩm vụ VN Pharma: Nhiều ẩn số dần hé lộ

Các bị cáo tại phiên tòa chiều 23/10. Ảnh; N.Hiền

HĐXX đã tập trung xét hỏi về các chứng cứ mới mà phía Võ Mạnh Cường đã nộp cho tòa trong phiên xét xử ngày 20/10. Chứng cứ này là các giấy tờ chứng minh hoạt động của Công ty Helix Canada tại Việt Nam. HĐXX nhận định các tài liệu này có nhiều mâu thuẫn. Cụ thể, giấy ủy quyền của ông Raymundo thể hiện ủy quyền cho bị cáo Cường hoạt động tại Việt Nam năm 2013. Trong khi đó, Công ty Helix Canada lại được cấp phép năm 2014. HĐXX nhận định thời hạn ủy quyền đã bị lùi lại.

Khai trước tòa, Võ Mạnh Cường cho biết ông Raymundo ủy quyền cho bị cáo làm đại diện cho ông tại Việt Nam, sau đó mới gửi các giấy tờ cần thiết để nộp cho Bộ Y tế. Về con dấu của Công ty Helix Canada, Cường khai đó là do ông Raymundo đưa cho, bị cáo không biết đó là con dấu giả.

Về quy trình nhập thuốc về Việt Nam, theo nguyên tắc, sau khi xây dựng hồ sơ kỹ thuật thuốc, Công ty VN Pharma phải gửi hồ sơ này cho công ty Helix Canada, chờ Công ty Helix Canada chấp nhận, chuyển lại hồ sơ rồi mới nộp cho Cục Quản lý dược để xin giấy phép nhập khẩu. Tuy nhiên, Hùng đã lấy chính hồ sơ kỹ thuật thuốc do dược sĩ Phạm Văn Thông được thuê viết ra để gửi cho Cục Quản lý dược.

HĐXX cũng hỏi các bị cáo về khoản chi 7,5 tỷ đồng (trong quá trình điều tra, Hùng khai 7,5 tỷ đồng có được từ việc nâng khống giá thuốc, và Công ty cổ phần VN Pharma đã chi cho bác sĩ của các bệnh viện mà công ty cung cấp thuốc). Theo đó, bị cáo Hùng khai, khoản tiền 7,5 tỷ đồng là để phục vụ hoạt động mua bán hàng của Công ty cổ phần VN Pharma như marketing, tiếp khách, ăn trưa… chứ không phải chi cho các bác sĩ.

Bị cáo Ngô Anh Quốc (nguyên Phó Tổng Giám đốc VN Pharma) cũng khai đã chi số tiền này cho các nhân viên bán hàng. HĐXX liên tục truy hỏi các bị cáo về việc các trình dược viên (nhân viên bán hàng của công ty dược) đã dùng số tiền này để chi cho ai? Trình dược viên làm việc với bác sĩ hay bệnh nhân? Tiền chi cho bác sĩ hay bệnh nhân? Theo đó, Quốc khai, không có chi cho bệnh nhân, nhưng chi cho ai thì bị cáo không rõ. Bị cáo Quốc cũng nhận sai về việc chi số tiền này mà không có phiếu chi.

Sau đó, trước hàng loạt câu hỏi ráo riết của HĐXX, bị cáo Hùng cũng thừa nhận số tiền 7,5 tỷ đồng được các nhân viên bán hàng chi cho bác sĩ. “Nhưng đây là quyền của các trình dược viên, bị cáo không biết” – Hùng khai.

Phiên xét hỏi chiều 23/10 cũng hé lộ nghi vấn về việc Công ty Helix Canada chính là công ty con của VN Pharma. Theo đó, khi Viện kiểm sát hỏi về việc tìm thấy con dấu của Công ty Helix Canada tại VN Pharma, bị cáo Bùi Ngọc Duy (nguyên trưởng phòng nghiên cứu và phát triển VN Pharma) khai không biết gì và không bàn với ai để làm con dấu này. Tuy nhiên, khi Viện kiểm sát yêu cầu Phan Cẩm Loan (phó trưởng phòng xuất nhập khẩu) lên đối chất, bị cáo Loan cho biết có nhận được email của Duy với nội dung làm con dấu Helix, nhưng bị cáo không hề biết gì.

Khi Viện kiểm sát hỏi Công ty Helix Canada có phải là công ty con của VN Pharma, bị cáo Hùng khẳng định là không phải. Trước câu hỏi của Viện kiểm sát về việc đã đóng con dấu của Công ty Helix và ký giả tên Raymundo vào nhiều giấy tờ, bị cáo Duy không trả lời, chỉ thừa nhận việc làm của mình là sai. Trong khi đó bị cáo Cường vẫn một mực khẳng định chỉ có duy nhất con dấu của Công ty Helix được Raymundo đưa và không giao con dấu này cho bất cứ ai.

Phiên tòa sẽ được tiếp tục vào ngày 24/10

Tại phiên xét xử chiều 23/10, cơ quan công an công bố lệnh bắt tạm giam 2 bị cáo Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường 90 ngày để phục vụ cho điều tra, xét xử. Trước đó, cả hai bị cáo này đã bị bắt tạm giam từ ngày 19/9/2014 và được tại ngoại từ ngày 17/3/2017.

Nguyễn Hiền