Ngày mai (8/8), TAND huyện Mỹ Đức (Hà Nội) sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án sai phạm trong công tác quản lý đất ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức.

Ngay mai, xet xu 14 bi cao lien quan den sai pham dat dai o Dong Tam - Anh 1

Hình minh họa

Dự kiến vụ án sẽ kéo dài trong hai ngày 8/8 và 9/8. 14 bị cáo được đưa ra xét xử trong vụ án này nguyên là cán bộ UBND xã Đồng Tâm và UBND huyện Mỹ Đức. Các bị cáo đều có hành vi sai phạm trong công tác quản lý đất đai ở xã Đồng Tâm và huyện Mỹ Đức, hai tội danh bị đưa ra xem xét là “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo sẽ bị đưa ra xét xử trong phiên tòa ngày mai gồm: Nguyễn Văn Sơn (SN 1958, trú thôn Hoành, xã Đồng Tâm), Lê Đình Thuần (SN 1965, trú thôn Hoành), Nguyễn Văn Bột (SN 1955, trú thôn Hoành): Nguyễn Văn Đức (SN 1965, trú thôn Hoành - Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm), bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm Nguyễn Tiến Triển (SN 1954, trú thôn Mít, xã Đồng Tâm): Nguyễn Xuân Trường (SN 1959, trú Đồng Mít), Bùi Văn Dũng (SN 1958, trú thôn Hoành), Bùi Văn Hồng (SN 1958, trú thôn Hoành), Nguyễn Văn Minh (SN 1960, trú thôn Hoành), Nguyễn Văn Khang (SN 1965, trú thôn Hoành).

Phạm Hữu Sách (SN 1965, cựu trưởng Phòng TN&MT huyện Mỹ Đức), Đinh Văn Dũng (SN 1959, cựu Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai UBND huyện Mỹ Đức), Bạch Văn Đông (SN 1974, cựu Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai UBND huyện Mỹ Đức), Trần Trung Tấn (SN 1975, cựu cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai UBND huyện Mỹ Đức).

Theo cáo trạng của VKS: Từ năm 2002 – 2013 các bị can bị truy tố đều là cựu lãnh đạo UBND xã Đồng Tâm, cán bộ của UBND xã Đồng Tâm và một số phòng, ban chuyên môn của UBND huyện Mỹ Đức. Các bị can đã lợi dụng chức quyền của mình, buông lỏng công tác quản lý Nhà nước trong lĩnh vực đất đai, sau đó bàn giao đất trái thẩm quyền cho 29 hộ dân ở xã Đồng Tâm để trục lợi nhiều tỷ đồng.

Các bị can nguyên là cán bộ thuộc Văn phòng đăng ký quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất tại huyện Mỹ Đức (nay là Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) bị cáo buộc do không thực hiện đúng trách nhiệm trong việc thẩm định, thẩm tra nguồn gốc đất dẫn đến việc ký xác nhận không có căn cứ./.

Nhật Thanh