'Nếu cứ khen nhau thế, bao giờ phát triển được?'

HLV Lê Thụy Hải: Ảnh: TL

Ông đánh giá thế nào về lối chơi của U.21 HA.GL ở giải U.21 Quốc tế 2016?

- Họ đã có trận đấu tốt nhất từ đầu giải. Các cầu thủ dám chơi tự tin, làm chủ được trận đấu. Trừ vài cầu thủ được dư luận quá khen thi đấu không thực sự tốt thì các em còn lại đều ổn. Thế nhưng chúng ta cần biết rằng U.21 HA.GL chính là đội đang chơi ở V.League, có đến 4 tuyển thủ quốc gia. Họ lại chỉ thi đấu với các đội trẻ, gồm những cầu thủ 18-19 tuổi của Gangwon, Yokohama và chưa kể đó là những “đối tác” của đội bóng phố Núi. Thế nên không có gì đáng khen cả.

Nếu cứ khen như thế thì đến bao giờ bóng đá Việt Nam mới phát triển được? Tôi chỉ khen các cầu thủ HA.GL tốt và cái tốt ở đây là sự thể hiện ở trận bán kết so với 2 trậu đấu trước thôi.

U.21 Yokohama rất trẻ và còn là đối tác của HA.GL. Ở giải giao hữu, họ cũng chơi với tính chất giao hữu và ông thấy gì sau một trận đấu?

- Tôi không nghĩ Yokohama “nhường nhịn” chủ nhà. Đây là trận bán kết, họ sang đây không phải chơi vui hay dễ dàng chấp nhận thất bại. Còn nói họ nhường thế trận cho U.21 HA.GL thì cũng không phải. Cần phải hiểu họ chủ động nhường sân cho mình, bởi đối thủ này cũng đánh giá được U.21 HA.GL sẽ chơi nhỏ, khéo và trước áp lực khán giả thì các cầu thủ chủ nhà sẽ phải chơi để thắng. Do vậy mà họ chủ động nhường thế trận, lùi về sân nhà và dùng các đường phản công nhanh.

Nhưng hôm qua họ không thực hiện được ý đồ đó vì U.21 HA.GL có hàng tiền vệ và phòng ngự chơi tốt, tranh cướp bóng mạnh mẽ, quyết liệt và cầm bóng tốt. Ở đây là U.21 Yokohama bị phá sản về mặt chiến thuật, đấu pháp chứ không phải là cố tình nhường. Nói thế thì coi thường, phủ nhận cầu thủ HA.GL quá.

Công Phượng chơi không tốt ở giải U.21 Quốc tếtế. Ảnh: Đ.Đ

Ông nhận xét gì về màn trình diễn của 4 tuyển thủ quốc gia là Công Phượng, Xuân Trường, Văn Thanh và Văn Toàn trong màu áo U.21 HA.GL?

- Các tuyển thủ quốc gia chơi cho U.21 HA.GL ở giải đấu này chưa thi đấu đúng, hoặc chưa tới khả năng của mình. Điển hình nhất là Công Phượng và Xuân Trường. Tôi thấy ai cũng khen Xuân Trường, nhưng nếu các HLV nhìn dưới con mắt chuyên môn sẽ nhận ra rằng tiền vệ này chưa đáng để khen như vậy.

Cậu ấy có nhãn quan chiến thuật tốt, chuyền bóng chính xác, những cái đó rõ ràng rồi, không cần bàn, nhưng theo tôi Xuân Trường chậm, rướn ngắn không tốt, sức mạnh kém. Khi Xuân Trường cầm bóng, chuyền những quả quyết định cũng rất dễ mất. Cậu ấy cần hoàn thiện nhiều và tình huống bóng hay, tốt là chưa đủ cho vị trí như thế. Còn Công Phượng vẫn vậy và tư duy chiến thuật không mở hơn được. Phượng là sự thất vọng khi so sánh với Văn Toàn, Văn Thanh. Họ được đặt chơi ở vị trí khác nhau nhưng vẫn phát huy được sở trường, chơi đúng với khả năng, rất tự tin, thoải mái.

Là một người làm chuyên môn, ông nhận định gì với trường hợp U.21 HA.GL cũng như giải đấu giao hữu này?

- CLB và những người làm bóng đá cần rút ra kinh nghiệm. Chúng ta khen các em ấy cũng được, nhưng hãy để cửa cho các em phấn đấu. Để các em đừng bao giờ đặt mình là nhất, là tốt rồi thì như thế rất dễ hỏng. Nhưng cũng đừng chê các em ấy quá mà dễ mất đi lý trí, phủ nhận các cầu thủ trẻ với những gì đã, đang làm được. Phải làm sao để các em thấy được bản chất vấn đề. Năng khiếu cộng với sự nỗ lực thì tiến bộ rất nhanh, còn từ năng khiếu cộng với sự nỗ lực ấy để đi lên đỉnh cao thì rất khó, là cả hành trình dài, rất dài.

Khi thấy Công Phượng đá panenka và không thành công, tôi chỉ biết cười, cho rằng đó mới là thất bại, là vấn đề đáng nói và thậm chí có phần đáng lo. Thái độ của Công Phượng sau đó, sút quả bóng vào lưới và thể hiện sự bực tức, tôi thấy rất buồn cười. Cần phải có ai đó nhắc, nói và phân tích ở khía cạnh bóng đá để cậu ấy cũng như cầu thủ trẻ hiểu. Vì sao Phượng dám đưa ra quyết định thế? Bởi trận đấu quá dễ trước đó, có bàn thắng và phải chăng chính Phượng nghĩ mình là nhất rồi, muốn và phải làm những cái đặc biệt.

ĐĂNG HUỲNH (thực hiện)