Nam Định: Nghi vấn chuyện 1 thôn chi sai 152 triệu đồng xây dựng NTM

Thôn nghèo sai lệch số tiền lớn?

Theo đó, ông Hoàn và bà Nhung phản ánh quá trình thanh tra việc xây dựng NTM trên địa bàn thôn 6, Tổ kiểm tra thôn đội 6 tính toán các số liệu và nhận thấy sai lệch tài chính 152.287.465 đồng (làm tròn 152 triệu đồng- PV). Ông Hoàn và bà Nhung phân tích: “Số tiền nói trên được phân tích từ số liệu trưởng thôn báo cáo chi 398 triệu đồng tiền đổ bê tông đường dong (đường xóm-PV); 214 triệu đồng mua sắm các loại vật tư, cống bi, thuê máy múc…làm đường ra đồng".

Bà Nhung liệt kê: "Xây nhà văn hóa chỉ âm hơn 10.000.000 đồng nhưng báo cáo âm 20.547.000 đồng sai lệch 10.350.000 đồng; ngõ nhà trưởng thôn lấy vật tư của tập thể về đổ ngõ nhà mình khiến kinh phí xây dựng NTM phải gánh 19.000.000 đồng; dong ngõ ông Thạnh bà Xuân khai tăng lên so với thực tế là 92m chiều dài (sai lệch 17.508.860 đồng); dong (đường xóm-PV) ông Tuấn, ông Trợ sai lệch 13.871.720 đồng; dong (đường xóm-PV) ông Phi khai tăng lên 43m (trong đó 100m bê tông cũ rộng 1,5m, dày 15cm vẫn tính vào tiền nông thôn mới, tổng làm đường dong tăng lên tới 27 triệu đồng)".

"Kè ao ông Hải Xá làm có 10.039.000 đồng mà báo cáo 22.034.000 (sai lệch 10.995.000 đồng); dong ông Hải, ông Xá sai lệch chiều dài và đá bây là 6.248.000 đồng; dong ông Phê bà Thao sai lệch 27.599.345 đồng; đường ra đồng đoạn nhà bà Diêm đến đội 1 dài 620m trong khi móc xúc có 1m mà khai lên 3m, số tiền sai lệch 14.322.000 đồng; đường đồng từ nhà bà Tung đến bà Tất sai lệch 1.464.000 đồng; đoạn cụ Tấc đến nhà ông Nghị sai lệch 168.300 đồng; báo cáo trước nhân dân là 106 khẩu cống bi, thanh tra đội kiểm tra là 93 khẩu sai lệch 3.640.000 đồng”.

Ông Hoàn, bà Nhung cho rằng quá trình thu, chi tài chính xây NTM của thôn 6 có nhiều điều bất thường: “Như việc không có thủ quỹ như các thôn khác, trưởng thôn tự thu, tự chi; kinh phí nhà nước hỗ trợ 50%, nhân dân đóng góp 50 % nhưng thu của dân cao hơn phần nhà nước hỗ trợ hơn 70 triệu đồng không thông qua nhân dân”, ông Hoàn nói.

Bà Nhung tiếp lời: “Kinh phí chỉ phục vụ làm đường dong, phần ngõ nhà riêng thì các nhà phải tự đổ. Nhưng trưởng thôn tự ý lấy bê tông đổ đường dong về đổ ngõ nhà mình. Quyết toán hết tổng 26 triệu đồng, trong khi 2 hộ đóng được 7 triệu đồng, ngân sách chung phải gánh 19 triệu đồng cho ngõ nhà ông ấy là không đúng phải thu hồi 19 triệu đồng này”. Ngoài ra, 2 vị trên còn phản ánh số tiền nhà nước hỗ trợ nông nghiệp 9.000 đồng/ sào/ vụ (trong 6 vụ) nhưng trưởng thôn chi trả chậm?

Sẽ làm tờ trình xin UBND huyện thành lập đoàn kiểm tra

Khác với kết quả thanh tra của Tổ kiểm tra thôn đội 6, UBND xã Nghĩa Phong đưa ra một kết quả khác. Nội dung báo cáo ngày 05.6.2017 của Đoàn kiểm tra UBND xã Nghĩa Phong (do Phó Chủ tịch UBND Vũ Đại Hiến ký) thể hiện: Tại Hội nghị lần 1 thôn 6 báo cáo tổng các nguồn thu phục vụ xây dựng NTM của thôn 6 theo báo cáo là 636.250.000 đồng; tổng kinh phí theo báo cáo (đã chi) là 540.185.000 đồng; còn lại 96.064.300 đồng.

Đoàn kiểm tra của UBND xã Nghĩa Phong xác định kinh phí các công trình được điều chỉnh là 50.126.000 đồng, tức số tiền còn lại là 146.191.300 đồng (còn sau sau khi đầu tư giai đoạn 1; chênh 50.126.000 đồng so với báo cáo của trưởng thôn 6- PV). Trong khi đó, đại diện Tổ kiểm tra thôn đội 6 cho rằng số tiền còn lại sau khi đầu tư giai đoạn 1 phải là hơn 240 triệu đồng (152.000.000 (được cho rằng sai lệch) + 96.064.300 đồng (số tiền còn lại theo báo cáo của trưởng thôn).

Tại Công văn số 05/CV- UBND ngày 20.6.2017 của UBND xã Nghĩa Phong trả lời tố cáo, kiến nghị của ông Phạm Văn Hoàn và bà Trần Thị Nhung có đoạn khẳng định: “Căn cứ vào hồ sơ và số liệu kiểm tra thực tế, đối chiếu với nội dung của Ban thanh tra nhân dân; Tổ kiểm tra thôn đội 6 đề nghị về kinh phí của nhân dân đóng góp để đầu tư xây dựng NTM theo đề án thôn đội đã thực hiện giai đoạn 2011-2015 mà Ban xây dựng thôn đội và cán bộ thôn đội đã thanh quyết toán trong đó có công trình đã thực hiện không đúng với hồ sơ quyết toán, những ý kiến đề nghị của Ban thanh tra và Tổ kiểm tra thôn đội 6 là có cơ sở” – trích nội dung công văn trên.

Trao đổi với PV Dân Việt ông Nguyễn Văn Biểu – Chủ tịch UBND xã Nghĩa Phong (Nghĩa Hưng, Nam Định) cho biết: “Hiện tại NTM xã Nghĩa Phong đã được công nhận năm 2014. Làm xong trước thời gian đó, đến bây giờ các ông ấy mới giở ra. Xã đã gửi báo cáo lên thanh tra huyện, sai phạm như thế nào phải có kết luận”. Ông Biểu cho biết, UBND xã Nghĩa Phong đã thành lập đoàn kiểm tra cùng ông Hoàn, bà Nhung đi đo từng dong ngõ, đến từng cống bi nhưng kết quả xác minh chưa kết luận được, một số số liệu 2 người này chưa nhất trí.

Trước câu hỏi “Có hay không việc trưởng thôn 6 dùng bê tông chung về đổ ngõ nhà mình?”, Chủ tịch UBND xã Nghĩa Phong xác nhận có việc này. Ông Biểu cho hay ngõ nhà trưởng thôn 6 có 2 hộ, đổ bê tông hết 26 triệu đồng, 2 hộ đóng góp được 7 triệu đồng, còn lại là lấy tiền của nhân dân để đổ. “Bà ý (ý nói bà Nhung-PV) bắt bỏ ra 26 triệu đó, đương nhiên quy vào tham ô cũng khó”.

Tiếp tục thông tin, ông Biểu bày tỏ về sự việc: “Chết cái là không có thủ quỹ, thu của dân về rồi cầm chi, cả xã có mỗi đội ông này vậy. Có thể "kết tội" ngay thiếu dân chủ”. Đồng thời, ông Biểu cũng xác nhận thôn 6 có việc chi trả chậm tiền hỗ trợ nông nghiệp 9.000 đồng/ sào/ vụ.

Chủ tịch UBND xã Nghĩa Phong khẳng định quan điểm của xã công chính, không bao che cho cán bộ. Được biết, UBND xã Nghĩa Phong đã cáo cáo sự việc lên UBND huyện Nghĩa Hưng. “Chúng tôi đã báo cáo lên huyện, thanh tra huyện chỉ đạo cần làm rõ. Chúng tôi sẽ làm tờ trình lên UBND huyện xin cử đoàn về họp dân từng dong, đo đạc, chỗ nào không giải trình được lãnh đạo thôn phải chịu trách nhiệm”, ông Biểu cho biết…
*) Dân Việt sẽ tiếp tục thông tin về sự việc.